<br><br><div class="gmail_quote">Il giorno 05 luglio 2012 08:48, luca <span dir="ltr"><<a href="mailto:lucagmb@tiscali.it" target="_blank">lucagmb@tiscali.it</a>></span> ha scritto:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div>Il 05/07/2012 00:10, Jeremie Tamburini
ha scritto:<br>
</div><div class="im">
<blockquote type="cite">
<div lang="x-western">
<div class="gmail_quote">
<div>Ma cosa ci incastra questo?<br>
Io sto parlando di passaggi che devono rispettare delle
sequenze (prima uno, poi l'altro) e te mi parli di
preferenze fra note ed elenchi.<br>
<br>
Per intenderci è come aver scritto una guida per la
macchinetta del caffè in questo modo:<br>
1- Inserire l'acqua e chiudere la macchinetta.<br>
2- Tenere la macchinetta sul fornello acceso fino a che è
passata l'acqua.<br>
(NOTA) Ricordarsi di aver inserito il caffè nell'apposito
contenitore prima di aver chiuso la macchinetta.<br>
<br>
Ecco... l'informazione sull'inserimento del caffè sarebbe
opportuna un po' prima, così come l'informazione
sull'accesso a grub sarebbe opportuno menzionarla prima.<br>
<br>
Io non so fino a che punto bisogna arrivare. E tutto questo
perché pare ci sia un divieto a replicare 3 frasi sulla
pagina RecuperoPassword..... si può sapere finalmente per
quale motivo?<br>
<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Finché ad un utente viene permesso di circolare nel
forum, ha diritto di essere trattato come tutti gli
altri, pertanto una segnalazione su di una guida non
deve essere snobbata a priori<br>
</blockquote>
<br>
</div>
Nessuno dice il contrario. Le correzioni alla guida le
abbiamo fatte io e vaillant. La guida è comprensibile anche
per Mario Catena, utente che ha affermato di avere un titolo
di studio equivalente a quello di Carlino.<br>
<br>
Fino a prova contraria, Carlin0 è stato l'unico ad affermare
che la guida non era chiara.<br>
</blockquote>
<div><br>
Ma che ragionamento è questo?<br>
Se una guida risulta chiara a Mario Catena (contro il quale
sia ben chiaro non assolutamente niente) allora è esente da
qualsiasi tipo di miglioria? Lo scriviamo anche nel
regolamento?<br>
<br>
Ma sono l'unico a vedere risvolti ridicoli in questa
faccenda?!! Non riesco a capacitarmi...<br>
<br>
<br>
Ciao<br>
Jeremie<br>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br></div>
Non si tratta intanto di tre frasi, ma di riscrivere in una guida
un' intero paragrafo già riportato in un'altra. Il tutto per il
semplice motivo che c'è un rompipalle che dice che la guida non si
capisce e vorrebbe ripetizioni a go go per i fraccomodi .<br>
<br>
Il fatto di non vedere il menù di Grub è una cosa che non rientra
nella normale consuetudine: moltissimi utenti hanno sistemi
multiboot e il menù di Grub lo vedono tranquillamente.<br>
Una nota è sufficiente a questo punto nella guida.<br>
<br>
Devnull<br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
Gruppo-doc mailing list<br>
<a href="mailto:Gruppo-doc@liste.ubuntu-it.org">Gruppo-doc@liste.ubuntu-it.org</a><br>
<a href="http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gruppo-doc" target="_blank">http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gruppo-doc</a><br>
<br></blockquote></div><br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote">Non si tratta intanto di tre frasi, ma di riscrivere in una guida
un' intero paragrafo già riportato in un'altra. Il tutto per il
semplice motivo che c'è un rompipalle che dice che la guida non si
capisce e vorrebbe ripetizioni a go go per i fraccomodi .</blockquote><div><br>la soluzione è semplice basta mettere il collegamento al wiki in questione, c'è già, allora mi sembra che non si possa prendersela con il gruppo DOC. mica siamo responsabili della pigrizia altrui?<br>
<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"> Il fatto di non vedere il menù di Grub è una cosa che non rientra
nella normale consuetudine: moltissimi utenti hanno sistemi
multiboot e il menù di Grub lo vedono tranquillamente.<br>
Una nota è sufficiente a questo punto nella guida.</blockquote><div><br>molti nuovi utenti hanno già grub al boot, in genere o si installa a fianco a win, o hanno multy-boot con altri sistemi. <br>ma se c'è la nota io non vedo il problema. <br>
<br><blockquote style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex" class="gmail_quote"> Ma che ragionamento è questo?<br>
Se una guida risulta chiara a Mario Catena (contro il quale
sia ben chiaro non assolutamente niente) allora è esente da
qualsiasi tipo di miglioria? Lo scriviamo anche nel
regolamento?</blockquote><div><br>dal mio punto di vista è compito di chi ne ha facoltà, vedere se ci' sono errori e apportare miglioramenti, evito di riferirmi a un utente in particolare il wiki è per tutti.<br>
se ci' si rende conto che una guida può essere migliorata, perché non farlo?, ma se la modifica in questione risulta un aggiunta di qualcosa che già c'è, credo basti accennare alla cosa.<br><br>il passaggio dello shift, può essere accennato all'inizio, fine del problema. (con molta diplomazia :) ).<br>
<br>ciao <br></div></div></div><br>