<div dir="ltr">Il giorno 10 maggio 2013 10:28, Enrico aka "Havoc" "havoc73" <span dir="ltr"><<a href="mailto:havoc_1973@yahoo.it" target="_blank">havoc_1973@yahoo.it</a>></span> ha scritto:<br><div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><blockquote type="cite"><div class="im">
</div></blockquote>
Quindi, la lista contenuta nella CategoryDaRevisionare, comprende
tutte le pagine segnalate? 258 pagine che andrebbero
riviste/aggiornate? Si può dire "stigrancazzi" senza che qualcuno si
offenda? <span><span> :-D</span></span></div></blockquote><div><br>Potrebbero essere molte di più! ;D<br><br>Il discorso è questo, quando si ha a che fare con una mole gigantesca di dati da controllare, è impensabile che 4 gatti possano sbrigare tutto da se.<br>
<br>L'andamento ottimale dovrebbe essere del tipo: io, utente qualsiasi (non importa essere del gruppo doc) abituato ad usare certi programmi, se mi accorgo che ci sono cambiamenti/malfunzionamenti aggiorno le relative pagine wiki.. o perlomeno lo segnalo.<br>
Se tutti ragionassero così la bontà delle guide sarebbe quasi sempre garantita. In pratica tutto il meccanismo si auto-sosterrebbe senza fatica. <br><br>Molte delle pagine contrassegnate fanno riferimento a versioni di Ubuntu non più supportate. Magari sono ancora buone... basterebbe che chi usa quei software lo confermasse.<br>
<br>Quindi in pratica il compito del nostro gruppo non è tanto aggiornare tutte le guide, ma piuttosto fare le procedure di revisione quando un utente crea/aggiorna pagine. Questo per garantire l'ordine del wiki.<br>Poi ovviamente ognuno di noi può in qualsiasi momento prendere una pagina e aggiornarla.<br>
<br><br></div><div>Riguardo le "pagine suggerite" era un modo per dare in pasto a eventuali volontari una breve scelta di pagine... per quelli che avrebbero voluto partecipare per il gusto di partecipare, fare qualcosa.<br>
</div><div>Però ovviamente il meccanismo migliore è appunto del tipo: "mi sono accorto che qualcosa non funziona più... qualcosa è cambiato... qualcosa manca... e allora procedo."<br></div><div>Di fatto quelle liste sono rimaste li da più di due anni praticamente intatte.. = esperimento fallito :)<br>
<br></div><div><br>Ciao!<br>Jeremie</div></div></div></div>