<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Il 01/12/2014 14:36, Jeremie Tamburini
      ha scritto:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CAM+GQBiK7cLYwWU-HpDXwOtFeO8pdzSyf=Khq1watbAb-zOTYQ@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">Il giorno 1 dicembre 2014 14:14, Enzo Pittaluga <span
          dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:enzopit.ge@gmail.com" target="_blank">enzopit.ge@gmail.com</a>&gt;</span>
        ha scritto:<br>
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote">
            <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
              .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
              <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> Ciao, l'idea mi
                piace non poco.<br>
                A dire il vero quando posso lo faccio già e aggiungerei
                che per conto mio, come qualche volta è già stato fatto,
                sarebbe auspicabile che un "collaudo" avvenisse prima
                della pubblicazione; temo troppo le conseguenze che una
                guida sbagliata possa apportare al sistema.<br>
              </div>
            </blockquote>
            <div><br>
            </div>
            <div>Voglio comunque sottolineare una cosa.<br>
              <br>
            </div>
            <div>Sono tendenzialmente favorevole a tutto quello che può
              diminuire la "burocrazia". Come detto qualche messaggio
              fa, se avessi dovuto registrarmi per correggere alcuni
              errori ortografici su Wikipedia, probabilmente li avrei
              lasciati li... E questo magari è quello che accade al
              wiki.ubuntu-it.<br>
              <br>
              Però quando si tratta di creare o rielaborare guide, sono
              molto importanti gli scambi di comunicazione che avvengono
              sul forum. È importante sapere cosa stia succedendo, è
              importante che gli utenti si parlino fra di loro.<br>
            </div>
            <div>Quindi l'utilizzo di una piattaforma (anche comoda)
              come il forum è da tenere comunque in primo piano ;)<br>
              <br>
              <br>
            </div>
            <div>Ciao<br>
            </div>
            <div>Jeremie<br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Sono completamente d'accordo.<br>
    Trovo anche molto importante che una guida tecnica venga verificata
    da un soggetto/i diverso da chi l'ha scritta, il quale, giocoforza,
    oltre che una verifica tecnica potrebbe indicare anche eventuali
    passaggi di difficile comprensione.<br>
    Considerato che attualmente chi come me si mette a verificare una
    pagina, qualora segnalasse qualche errore, potrebbe succedere che la
    segnalazione sfugga a chi è preposto alla correzione, o che se
    impegnato in altre cose la dimentichi col rischio che il tempo per
    il collaudo sia stato inutile. Per cui trovo difficile poter
    prescindere dalle comunicazioni, perlomeno sul forum.<br>
    La butto lì: se dopo che una pagina è stata impostata, l'autore o il
    revisore tipografico la affidasse al collaudo, non ci sarebbe un
    risparmio di energie ed un miglioramento della produttività? <br>
    <br>
    Ciao<br>
    Enzo (ilgallinetta)<br>
  </body>
</html>