<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Il 02/12/2014 17:18, Jeremie Tamburini
ha scritto:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAM+GQBjqYCsC_2ZVPtt84D=T5PS2YuZxEeZ15-dZreqVxKGK0A@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">Il giorno 1 dicembre 2014 19:40, Enzo Pittaluga <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:enzopit.ge@gmail.com" target="_blank">enzopit.ge@gmail.com</a>></span>
ha scritto:<br>
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
.8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"> <br>
La butto lì: se dopo che una pagina è stata impostata,
l'autore o il revisore tipografico la affidasse al
collaudo, non ci sarebbe un risparmio di energie ed un
miglioramento della produttività? <br>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>La discussione verteva sulla possibilità di modificare
pagine senza account, stiamo pian piano andando fuori tema
:)<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
Effettivamente.. Forse non ho capito bene e parlo a sproposito, ma
il fatto è che il lasciare che le guide possano essere modificate
liberamente è un'idea che non mi sorride molto. A mio modesto avviso
non si può pensare che un utente, soprattutto se nuovo, collegandosi
ad un sito ufficiale, dedicato all'assistenza di un qualsiasi
prodotto, abbia lo stesso tipo di approccio che avrebbe con
wikipedia, che sa come funziona e cosa aspettarsi. Inoltre bisogna
valutare che ciò potrebbe suggerire al visitatore di non fermarsi
sul wiki di Ubuntu e consultare altre guide su altri siti. Penso
invece normale che chi consulta un sito ufficiale si aspetti
informazioni certe ed affidabili.
<blockquote
cite="mid:CAM+GQBjqYCsC_2ZVPtt84D=T5PS2YuZxEeZ15-dZreqVxKGK0A@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote"><br>
<div>Comunque per "affidare le guide al collaudo" cosa si
intende di preciso?<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
Collaudo forse è una parola grossa, quest'idea che mi frulla in
testa da tempo, nasce dalla volontà di alleggerire il lavoro degli
editori (e perché è troppo bello trovare gli errori altrui). <span
class="moz-smiley-s5"><span> :-D </span></span><span
class="moz-smiley-s5"><span> :-D </span></span><span
class="moz-smiley-s5"><span> :-D </span></span> <br>
Scrivere una guida è di per sé complicato, se poi a questo ci si
aggiunge che si debba essere sicuri che i consigli ed i comandi in
essa contenuti funzionino bene, per di più in tutte le versioni
gestite e se si vuole essere certi di aver riportato i comandi senza
commettere errori, magari anche banali, il collaudo è inevitabile.
Bene, non è forse meglio che come avviene dappertutto, questo venga
fatto da altri e perché no, anche se senza account? <br>
Dal canto mio, come dicevo, quando posso lo faccio già e se non mi
dite di smettere continuerò a farlo, vedo che però potrebbe
funzionare meglio se invece che "andare a cercarmi il male come i
dottori", qualcuno mi dicesse: "ho finito/corretto questa guida,
provala". Così l'autore potrebbe, oltre che rilassarsi, dedicarsi ad
altro. <br>
Aggiungo che forse questo potrebbe avvicinare maggiormente le
persone, che magari un domani potrebbero iscriversi.<span
class="moz-smiley-s3"><span> ;-)</span></span><br>
<blockquote
cite="mid:CAM+GQBjqYCsC_2ZVPtt84D=T5PS2YuZxEeZ15-dZreqVxKGK0A@mail.gmail.com"
type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra">
<div class="gmail_quote">
<div>Ciao<br>
</div>
<div>Jeremie<br>
</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<br>
Ciao<br>
Enzo<br>
</body>
</html>