<div dir="ltr">Il giorno 5 gennaio 2015 21:30, Alessandro Viprati <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:vipri.alessandro@gmail.com" target="_blank">vipri.alessandro@gmail.com</a>&gt;</span> ha scritto:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div><div>Ciao a tutti,<br></div>oggi mi sono finalmente deciso a scontrarmi con la sezione <b>Programmi</b> del Wiki: <a href="http://wiki.ubuntu-it.org/Programmi" target="_blank">http://wiki.ubuntu-it.org/Programmi</a><br><br>In linea generale non mi piaceva l&#39;impostazione della pagina, dato che è richiesta una <b>enorme</b> quantità di lavoro per mantenerla aggiornata. <br></div><div>Nella colonna <b>Codice sorgente chiuso</b> molto spesso i programmi sono unicamente per Windows e/o Apple, quindi a che serve mantenere una tabella del genere? <br></div><div>Posso capire il confronto tra software, ma forse è meglio superare questa mentalità e passare oltre, mostrando <b>solamente il software disponibile per Linux</b>, open o closed che sia.<br></div><div>Dopotutto è del Wiki di Ubuntu-it che si parla e non è che Ubuntu abbia poco software, anzi!<br><br></div><div>Tuttavia lungi da me annullare tutto il lavoro del passato, ho pensato semplicemente che forse la cosa più semplice e giusta da fare, fosse mostrare innanzitutto il software preinstallato in Ubuntu. <br></div><div>Successivamente, mostrare i principali programmi utilizzati in ambiente GNU/Linux, divisi tra open e closed dato che fa sempre bene ricordare la differenza!<br><br></div><div>Il lavoro da fare è sempre tantino, ma è pur sempre meglio che riportare tutto il software del mondo, non pensate? Che poi, una volta creata la pagina, basta darle una ritoccatina ogni tanto e il gioco e fatto.<br></div><div><br></div>Era da un po&#39; che ci stavo pensando ma non avevo mai provato a combinare nulla, ora sono riuscito finalmente a creare qualcosa di un po&#39; carino, tipo questo: <a href="http://wiki.ubuntu-it.org/vipri-alessandro/prova3" target="_blank">http://wiki.ubuntu-it.org/vipri-alessandro/prova3</a><br></div><div> <br>Che ne pensate? Può essere una buona idea per rinnovare la povera sezione <b>Programmi</b>?<br></div></div></blockquote><div><br>L&#39;obiettivo di quella pagina non è semplicemente di presentare software per Ubuntu, ma ha uno scopo più generale.<br><br>In prima battuta il confronto è importante:<br><br>A- Cos&#39;è LibreOffice?<br>B- Hai presente Microsoft Office?<br><br>A- Cos&#39;è Gimp?<br>B- Hai presente Photoshop?<br><br>..e così via.<br><br>Questo da grosso modo un orientamento a chi conosce i classici programmi Windows/Mac (colonna a sinistra). Però c&#39;è anche una sorpresa! Diversi software ormai arcinoti su quei sistemi, compaiono nella colonna di destra... Firefox, Thunderbird, OpenOffice, Vlc, Audacity, ecc..<br><br>Apro una parentesi.<br>-------------------<br>La maggior parte delle volte che mi capita di parlare con persone che non conoscono Linux (o solo marginalmente) e il discorso finisce sul fatto che esistono &quot;strane&quot; licenze che permettono di copiare, scaricare, modificare, ridistribuire legalmente... ebbene, quando elenco i celebri Firefox/Vlc/ecc.. rimangono puntualmente basiti!<br>Rimangono basiti perché realizzano che questa curiosa storia un po&#39; utopica non è una faccenda che riguarda 4 gatti invasati, ma è una cosa seria, consolidata da anni e che riguarda realtà concrete e professionali.<br>Del resto, come è normale che sia, se una persona non ha mai avuto modo di approfondire come fa a sapere? Alla televisione di sicuro non ne parlano.<br>-------------------<br><br>Questa pagina nel suo complesso da un buono spaccato di parte dell&#39;universo &quot;invisibile&quot; dei software liberi ed è proprio utile il termine di paragone coi software chiusi.<br><br>La pagina poi non deve necessariamente essere riempita di tutti tutti i software esistenti e di fatto non richiede chissà quale lavoro di manutenzione. Se ci si accorge ad es. che un software è in stato di abbandono, lo si toglie. Se ne esce uno nuovo meritevole.. si inserisce.<br>(Ammetto che io stesso non ci guardo troppo spesso :P)<br><br><br>Quindi di per se nella sua schematicità lascerei la pagina come è, e magari sfruttare l&#39;idea per una pagina specifica di presentazione del parco software presente di default, che effettivamente non abbiamo.<br>Tenere tutto raggruppato su di una pagina risulterebbe pesante.<br><br>L&#39;idea di avere un&#39;altra pagina zeppa di tabelle non mi mette di... diciamo buon umore ;D ..però è anche vero che evitandole si avrebbe una colonna infinita sulla sinistra. Se mi viene qualche idea migliore per l&#39;impaginazione faccio un urlo.<br><br><br>Ciao<br>Jeremie</div></div></div></div>