<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Ciao!<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Il 11/03/2016 09:27, Alessandro Viprati
      ha scritto</div>
    <blockquote
cite="mid:CAELPD_sD7U6DYH=R2Pn7W_XWpgVV2upqA8MSBPfzAL9Ce1P40g@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote"> - <b>Lanciatori delle applicazioni</b>:
            sono d'accordissimo sulla creazione di una sezione dedicata
            alle icone di avvio e alla loro creazione per i vari DE.
            Quello che non mi convince è solo il <i>nome della sezione.</i> Personalmente
            preferisco il nome <b>IconeDiAvvio</b> invece di <b>CreareLauncher</b>.
            Questo per due motivi: 1) per i nuovi arrivati, il nome
            "icone di avvio" è più comprensibile di "launcher"; 2)
            "launcher" è anche il nome utilizzato per la barra laterale
            di unity, si rischia di confondere chi legge il wiki. Si
            potrebbe tradurre con "Lanciatori delle applicazioni",  ma
            siamo comunque punto a capo per i problemi precedenti. 
            <div>È vero che ora i lanciatori delle applicazioni sono più
              complessi (vedi menù delle applicazioni sul launcher di
              unity tramite tasto destro), ma preferirei chiamarli
              ancora "icone d'avvio", che in fin dei conti è quello che
              sono, per evitare confusione tra i lettori.</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Il tuo discorso non fa una piega <span class="moz-smiley-s1"><span>
        :-) </span></span><br>
    <br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Il 11/03/2016 09:27, Alessandro Viprati
      ha scritto</div>
    <blockquote
cite="mid:CAELPD_sD7U6DYH=R2Pn7W_XWpgVV2upqA8MSBPfzAL9Ce1P40g@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote"> - <strong><a moz-do-not-send="true"
                href="http://wiki.ubuntu-it.org/andreas-xavier/Prova1">AmbienteGrafico/Dockbar</a>:
            </strong>ottima l'idea di creare una sezione dedicata alle
            dockbar, così liberiamo la sezione Gnome. Solo una cosa: per
            le pagine che fungono da "sezione" meglio rimanere sintetici
            il più possibile, dato che nelle sottopagine specifiche si
            spiega tutto quello che serve. Vedi <a
              moz-do-not-send="true"
              href="http://wiki.ubuntu-it.org/AmbienteGrafico/DisplayManager"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.ubuntu-it.org/AmbienteGrafico/DisplayManager">http://wiki.ubuntu-it.org/AmbienteGrafico/DisplayManager</a></a>
            o <a moz-do-not-send="true"
              href="http://wiki.ubuntu-it.org/AmbienteGrafico/Gnome">http://wiki.ubuntu-it.org/AmbienteGrafico/Gnome</a></div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Ok. Bisogna solo "spezzettare" la relativa pagina di prova.<br>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Il 11/03/2016 09:27, Alessandro Viprati
      ha scritto</div>
    <blockquote
cite="mid:CAELPD_sD7U6DYH=R2Pn7W_XWpgVV2upqA8MSBPfzAL9Ce1P40g@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div dir="ltr">
        <div class="gmail_extra">
          <div class="gmail_quote"><br>
            <div>- <b><a moz-do-not-send="true"
href="http://wiki.ubuntu-it.org/andreas-xavier/PropostaModificaAmbienteGrafico#Composite_manager_e_desktop_tridimensionale">Nuove
                  guide</a></b>: per la scrittura di nuove guide su
              compositing window manager o display manager, vediamo se
              effettivamente sono necessarie :) Intendo, se ci sono
              particolari configurazioni da effetture, ben venga una
              guida! Ma vorrei evitare di sovraffollare il wiki con
              guide non necessarie. Insomma, valutiamo caso per caso :)</div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Chiarisco: quando scrivo <i><b>«</b></i><i><b>eventuale guida
        per....</b></i><i><b>»</b></i> intendo che se arriva un untente
    volenteroso, che vuole scrivere una nuova guida (non ancora
    presente) per un  ambiente DE, un window manager, display manager
    ecc. è benvenuto e siamo contenti. La nuova <b><u>eventuale</u></b>
    guida andrebbe in quella sezione. Chiaramente ci sono pagine più
    urgenti da scrivere o aggiornare (quelle su Kde ad esempio).<br>
    Per esempio sto riscrivendo quelle su GNOME 3 e su GNOME
    Flashback/Fallback, che mi sembrano già a buon punto.<br>
    <br>
    Domanda: vorrei aprire una discussione sul forum. Credo che devo
    aprirne una nuova, visto che non c'è nessuna sull'Ambiente Grafico
    in generale. Giusto?<br>
    <br>
    Grazie!<br>
    Adreas Xavier<br>
    <br>
  </body>
</html>