<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=windows-1252"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<p><br>
</p>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">Il 14/10/2016 12:57, MatteoLazzari ha
scritto:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:1476442664.5412.12.camel@circe-MS-7680"
type="cite">
<pre wrap="">Il giorno ven, 14/10/2016 alle 12.33 +0200, giulio ha scritto:
</pre>
<blockquote type="cite">
<pre wrap="">Effettivamente l'idea della pagina apposita da linkare non è male. Si
eviterebbe la ripetizione degli stessi avvisi su più pagine,
facilitandone l'eventuale modifica, e si potrebbero scrivere per esteso
pro e contro di ogni soluzione senza inficiare la leggibilità della
pagina. Insomma, pagina+link mi sembra molto più pratico e fruibile di
avvisi, note e quant'altro, sia per gli Editori che per gli Utenti.
</pre>
</blockquote>
<pre wrap="">
Nulla contro la pagina, ma per me resta un argomento da 2 righe, ripeto
non la vedo una cosa cosi importante da dover stilare una pagina, per
carità è il mio pensiero, non mi sentirei manco di scrivere pro e
contro, ogni versione nasce con cose che vanno bene e cose che vanno
male, sono sicuro che potrebbero esserci versioni intermedie che magari
vanno meglio della 16.04.
Altra cosa, per come la vedo io un avviso in *Installazione* potrebbe
pure bastare, ma anche cosi senza nessun avviso, scusate ma non vedo la
necessità di dover specificare tutte queste differenze tra LTS e
versioni intermedie, forse sto proprio invecchiando :-)
Ciao!
M.
</pre>
</blockquote>
OK. Se poi ci sia o non questa esigenza se ne può parlare,
ovviamente.<br>
IMHO una pagina, o un avviso per piccolo che sia, di certo non è
fondamentale. Però <u>può essere</u> utile (ricordo che il forum è
sempre pieno di utenti poco esperti che richiedono assistenza perché
semplicemente usano una versione EOL.<br>
Ciao!<br>
</body>
</html>