<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
</head>
<body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
<p align="justify">Prima di tutto sono d'accordo con quello che ha
detto Corrado e Jeremie. Siamo a corto di persone, anche nel
gruppo Social Media, dove occorre necessariamente allargare le
collaborazioni degli editori e dei revisori e capire quale
direzione si debba prendere prima di trovarci in questa
situazione. Quindi tornando a noi, è giusto far modificare le
guide agli utenti che notano errori o comandi andati in disuso ( a
mò di wikipedia ). Avrei necessariamente una domanda da porre che
riguarda il suddetto argomento: Se tot persone devono modificare
tot guide, chi revisiona come fa a capire quali pagine si sono
modificate? arriva un'avviso tramite email? anche perchè si è
detto:</p>
<i>C'è da modificare un passaggio ormai non più valido in una guida?
Va riscritta una procedura su di un'altra?... prego, vai e
modifica ;)</i><i><br>
</i><i>Per quello che riguarda la forma.. chi potrà ci metterà mano
in un secondo momento.</i>
<p align="justify">Questo mi fa pensare che non necessariamente si
debba passare dal forum della suddetta pagina, per segnalare che
la pagina è stata modificata, a meno che non occorra modificare
totalmente la pagina in questione. Inoltre occorre a parer mio
organizzare meglio il carico di lavoro, so che c'è molto lavoro da
fare e che tutti lavoriamo o abbiamo impegni di altra natura, ma
non possiamo occuparci ognuno di cose diverse, ma necessariamente
legare il lavoro che si fà tutti insieme. Un esempio pratico, può
essere che nel mese di Gennaio, a seconda delle persone che
partecipano, assegnare dei compiti precisi (suddivisi in
settimane) così in questo modo si può evitare anche di avere tempi
lunghi di revisione per le pagine wiki, avanzamento del forum,
pubblicazione degli articoli sul blog (ormai utilizzato pochissimo
che a parer mio è una delle maggior fonti di sapere e di
informazione, come il wiki, il forum e la newsletter). Partendo
dal presupposto che ci sarà chi è più propenso o bravo a
revisionare il wiki piuttosto che mantenere vivo il forum e così
via. </p>
<p align="justify">Saluti<br>
</p>
<p><br>
</p>
<div class="moz-cite-prefix">Il 09/01/19 17:27, Corrado Venturini ha
scritto:<br>
</div>
<blockquote type="cite"
cite="mid:CAHKPZfWGp0e2THJPJrapaNOu44TJi7nx7MhC9rqKR1smVMFZXg@mail.gmail.com">
<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
<div dir="ltr">
<div>Mi sembra che il PIANO B usato con criterio potrebbe essere
una buona soluzione: se su una pagina c'è da fare una PICCOLA
correzione faccio la modifica e la segnalo nella discussione
relativa. Se la modifica è più importante la descrivo/propongo
agli amministratori nella discussione relativa.Oppure faccio
la modifica e la segnalo, tanto - a quanto ho capito - gli
amministratori possono tornare alla versione precedente.<br>
</div>
<div><br>
</div>
<div>
<div>
<div dir="ltr" class="m_-5023835951382610661gmail_signature"
data-smartmail="gmail_signature">
<div dir="ltr"><span style="color:rgb(0,0,255)"><span
style="font-family:comic sans ms,sans-serif">Corrado
Venturini</span></span></div>
</div>
</div>
<br>
</div>
</div>
<br>
<div class="gmail_quote">
<div dir="ltr">Il giorno mar 8 gen 2019 alle ore 17:02 Jeremie
Tamburini <<a href="mailto:jeremie.tamburini@gmail.com"
target="_blank" moz-do-not-send="true">jeremie.tamburini@gmail.com</a>>
ha scritto:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px
0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div dir="ltr">Salve a tutti.<br>
<br>
Detto in modo sintetico: nel Gruppo Doc siamo a corto di
forze per continuare a portare avanti i lavori come
abbiamo sempre fatto per tenere in ordine il wiki.<br>
<br>
Dal canto mio, da circa un paio di anni buona parte del
tempo che dedicavo al wiki devo per forza di cose
dedicarlo altrove. Scambiando due parole con Alessandro,
anche lui è in una situazione simile. Ultimamente ci ha
messo una grossa pezza xavier con le revisioni e con la
presenza sul forum.<br>
Se guardiamo il numero delle guide svolte [1] del 2018
[2], a colpo d'occhio dal di fuori non si direbbe che le
cose stiano andando male. Però dal di dentro so
benissimo che se un utente posta una guida sul forum,
può capitare che ci voglia anche molto tempo prima che
qualcuno di noi se ne possa occupare.<br>
<br>
Non è una situazione disastrosa (abbiamo fatto un lavoro
gigantesco negli anni perché la documentazione crescesse
in ordine), però dato che al momento non si intravedono
margini di miglioramento nel breve periodo, è bene
pensare alle possibili contromisure per fare in modo che
i nostri utenti possano continuare a interagire in modo
quanto più pratico per la creazione di nuova
documentazione.<br>
<br>
<br>
:::::::::::::::::: POSSIBILI SOLUZIONI<br>
</div>
<div dir="ltr"><br>
</div>
<div dir="ltr"><br>
::::::::: NUOVI COMPONENTI NEL GRUPPO<br>
<br>
La prima soluzione che verrebbe in mente è quella di
aumentare i componenti del gruppo. Il nostro compito
come editori è principalmente quello di fare in modo che
le guide scritte dagli utenti vengano pubblicate in modo
chiaro e schematico seguendo le nostre linee guida [3] e
avere una certa presenza sul forum per assistere gli
utenti. (Nel vademecum degli editori è elencato il
nostro classico iter [4]).<br>
<br>
Pertanto in genere quando chiediamo a un utente di
entrare nel gruppo, è perché già di suo ha le
caratteristiche per svolgere i compiti di cui sopra.
Abbiamo utenti che partecipano con una certa regolarità
(questo è un aspetto buono), anche se non
necessariamente con le caratteristiche innate
dell'editore.<br>
Quello che potremmo fare è "allargare le maglie", nel
senso di provare comunque a far entrare nuovi editori,
chiudendo un occhio sulla loro precisione.<br>
<br>
Oppure potremmo adottare un piano B... magari in
contemporanea...<br>
--------------------------------------<br>
<br>
<br>
::::::::: PIANO B<br>
<br>
Fin da quando sono entrato nel gruppo nel 2011 ho sempre
tenuto conto che lo schema adottato ad un certo punto
potesse non essere più sostenibile. Quindi arrivare a un
punto in cui non si riesce più a stare dietro al ritmo
delle guide da revisionare.<br>
In una situazione di questo tipo secondo me la cosa
migliore è cambiare la nostra politica, semplicemente
facendo in modo che gli utenti applichino le correzioni
necessarie e creino nuovi documenti, senza dover
aspettare una nostra revisione.<br>
<br>
C'è da modificare un passaggio ormai non più valido in
una guida? Va riscritta una procedura su di un'altra?...
prego, vai e modifica ;)<br>
Per quello che riguarda la forma.. chi potrà ci metterà
mano in un secondo momento.<br>
<br>
Questo secondo me è un modo per evitare che le guide
rimangano in un limbo per un tempo indefinito. Alla
lunga un utente giustamente si scoccia.<br>
--------------------------------------<br>
<br>
<br>
Queste sono un paio di idee. Personalmente sarei per
attuare principalmente il piano B, in quanto è una via
in grado di auto sostenersi. Niente poi vieta di provare
in qualche modo a riallargare lo staff.<br>
<br>
Chiunque abbia opinioni/idee al riguardo intervenga pure
;)<br>
<br>
Ciao<br>
Jeremie<br>
<br>
<br>
[1] <a
href="https://wiki.ubuntu-it.org/GruppoDocumentazione/LavoroSvolto"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://wiki.ubuntu-it.org/GruppoDocumentazione/LavoroSvolto</a><br>
[2] <a
href="https://wiki.ubuntu-it.org/GruppoDocumentazione/LavoroSvolto/2018"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://wiki.ubuntu-it.org/GruppoDocumentazione/LavoroSvolto/2018</a><br>
[3] <a
href="https://wiki.ubuntu-it.org/GuidaWiki/Standard"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://wiki.ubuntu-it.org/GuidaWiki/Standard</a></div>
<div dir="ltr">[4] <a
href="https://wiki.ubuntu-it.org/GruppoDocumentazione/VademecumEditori"
target="_blank" moz-do-not-send="true">https://wiki.ubuntu-it.org/GruppoDocumentazione/VademecumEditori</a><br>
</div>
</div>
</div>
_______________________________________________<br>
Gruppo-doc mailing list<br>
<a href="mailto:Gruppo-doc@liste.ubuntu-it.org"
target="_blank" moz-do-not-send="true">Gruppo-doc@liste.ubuntu-it.org</a><br>
<a
href="http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gruppo-doc"
rel="noreferrer" target="_blank" moz-do-not-send="true">http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gruppo-doc</a><br>
</blockquote>
</div>
<br>
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
<pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
Gruppo-doc mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Gruppo-doc@liste.ubuntu-it.org">Gruppo-doc@liste.ubuntu-it.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gruppo-doc">http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gruppo-doc</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>