<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr">Salve dd3my,<br>se non sbaglio sei proprio uno degli utenti che ha fatto le spese di questa situazione...<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Il giorno mer 9 gen 2019 alle ore 22:20 dd3my <<a href="mailto:dd3my@cryptolab.net">dd3my@cryptolab.net</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div bgcolor="#FFFFFF">
<p align="justify">Avrei necessariamente una domanda da porre che
riguarda il suddetto argomento: Se tot persone devono modificare
tot guide, chi revisiona come fa a capire quali pagine si sono
modificate? arriva un'avviso tramite email? anche perchè si è
detto:</p>
<i>C'è da modificare un passaggio ormai non più valido in una guida?
Va riscritta una procedura su di un'altra?... prego, vai e
modifica ;)</i><i><br>
</i><i>Per quello che riguarda la forma.. chi potrà ci metterà mano
in un secondo momento.</i>
<p align="justify">Questo mi fa pensare che non necessariamente si
debba passare dal forum della suddetta pagina, per segnalare che
la pagina è stata modificata, a meno che non occorra modificare
totalmente la pagina in questione. </p></div></blockquote><div>Chiarisco subito, nel primo messaggio per evitare di scrivere un poema ho esposto le cose in modo un po' sintetico. Comunque si continuerebbero a utilizzare le buone pratiche adottate in tutti questi anni.<br><br>1- PASSAGGIO DAL FORUM: rimarrebbe uno degli snodi fondamentali. Essendo un progetto di scrittura collaborativa, è importante comunicare problematiche, modifiche che si hanno in mente (o che si sono attuate) inerenti a una pagina. In questo modo si tiene traccia di quello che avviene, di chi stia partecipando, ecc..<br><br>2- MONITORAGGIO MODIFICHE: il wiki ha un suo strumento generale, le ModificheRecenti <a href="https://wiki.ubuntu-it.org/ModificheRecenti">https://wiki.ubuntu-it.org/ModificheRecenti</a> che riguardano qualsiasi tipo di pagina.<br>A noi dello staff è comunque tornata sempre comoda la pagina PagineDaFare <a href="https://wiki.ubuntu-it.org/GruppoDocumentazione/PagineDaFare">https://wiki.ubuntu-it.org/GruppoDocumentazione/PagineDaFare</a> in quanto quello che finisce li dentro non viene perso di vista. <br>Sarebbe da incentivarne nuovamente l'aggiornamento diretto da parte dagli utenti.<br><br>3- LE NUOVE REGOLE:<br>Ovviamente nel caso verrebbero aggiornate le pagine:<br>- <a href="https://wiki.ubuntu-it.org/GruppoDocumentazione/Partecipa">https://wiki.ubuntu-it.org/GruppoDocumentazione/Partecipa</a><br>- <a href="https://wiki.ubuntu-it.org/GruppoDocumentazione/Partecipa/FAQ">https://wiki.ubuntu-it.org/GruppoDocumentazione/Partecipa/FAQ</a><br>In cui si indica agli utenti come orientarsi/agire nella modifica del wiki anche in assenza della supervisione dei componenti del gruppo doc.</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div bgcolor="#FFFFFF"><p align="justify">Inoltre occorre a parer mio
organizzare meglio il carico di lavoro, so che c'è molto lavoro da
fare e che tutti lavoriamo o abbiamo impegni di altra natura, ma
non possiamo occuparci ognuno di cose diverse, ma necessariamente
legare il lavoro che si fà tutti insieme. Un esempio pratico, può
essere che nel mese di Gennaio, a seconda delle persone che
partecipano, assegnare dei compiti precisi (suddivisi in
settimane) così in questo modo si può evitare anche di avere tempi
lunghi di revisione per le pagine wiki, avanzamento del forum,
pubblicazione degli articoli sul blog (ormai utilizzato pochissimo
che a parer mio è una delle maggior fonti di sapere e di
informazione, come il wiki, il forum e la newsletter). Partendo
dal presupposto che ci sarà chi è più propenso o bravo a
revisionare il wiki piuttosto che mantenere vivo il forum e così
via.<br></p></div></blockquote><div>È presto detto.. non c'è tanto da organizzare :)<br><br>C'è una serie di pagine appena editate dagli utenti, e chi di noi 3 dello staff ha il tempo per farlo ne prende una in consegna per passarla al setaccio e darle il miglior formato possibile e controllare che i passaggi seguano una logica.<br>Questo vuol dire anche stare dietro alla relativa discussione sul forum.<br><br>Su questo non penso si possa più garantire in generale la massima celerità.</div><div>Avere una struttura sull'assegnazione delle revisioni non elimina il problema mancanza di tempo per intervenire.<br></div><div><br>Su altri aspetti tipo linkare le guide nei portali di pertinenza, rinominare in modo appropriato le pagine... è tutta ordinaria amministrazione. Così come alcuni eventi di routine come i nuovi rilasci di Ubuntu e le versioni in EOL.<br></div><div><br></div><div><br>Ciao<br>Jeremie<br></div></div></div></div></div></div>