<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p> <img style="width: 3ex; height: 3ex; min-width: 20px;
        min-height: 20px; display: inline-block; margin: 0 .15em .2ex;
        line-height: normal; vertical-align: middle" class="joypixels"
        alt="🙂"
src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@v6.6.0/png/64/1f642.png"
        width="20" height="20" align="middle"> Salve, rispondere solo al
      singolo rischia di generare dei quiproquò, per cui se riesci a
      spiegarmi cosa devo fare per aggiungere il <b>Reply-to</b> faccio
      una prova.</p>
    <p> Uso <b>Thunderbird</b>, al momento versione <b>91.5</b>,
      poiché causa conflitti col <b>Outh2</b> i <b>KMail</b> mi sono
      andati fuori uso.</p>
    <p> <img style="width: 3ex; height: 3ex; min-width: 20px;
        min-height: 20px; display: inline-block; margin: 0 .15em .2ex;
        line-height: normal; vertical-align: middle" class="joypixels"
        alt="😊"
src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@v6.6.0/png/64/1f60a.png"
        width="20" height="20" align="middle"> Ciao<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">Il 29/01/22 16:53, Mattia Rizzolo ha
      scritto:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:YfVi4sU3LrFs2VkE@mapreri.org">
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">[Jeremie: spoto questo thread nella ML, spero non sia un problema ]

On Fri, Jan 28, 2022 at 08:12:53PM +0100, Jeremie Tamburini wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre class="moz-quote-pre" wrap="">purtroppo si è riverificata la situazione dell'altra volta con i 2 indirizzi
Yahoo bloccati in automatico da Mailman.
</pre>
      </blockquote>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">
Quindi, usando l'ultima email che è stata spedita da Andrea, vedo che
DMARC ancora è fallito.

Guardandolo più a fondo, vedo che la firma che yahoo aggiunge usa
questo:

    DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yahoo.it;
    s=s2048; t=1643470698;
    h=Date:Subject:To:References:From:In-Reply-To:From:Subject:Reply-To;

Quel field "h" indica l'elenco dei field di una email che sono firmati
digitalmente, e che quindi qualsiasi modifica va a rompere la firma.

Abbiamo "sistemato" il Subject togliendo il [Gruppo-doc] che la ML
aggiungeva, però ora resta il "Reply-To".
La lista cambia quell'header per fare in modo che premendo "reply" in un
client di posta la risposta vada automaticamente alla lista; però
normalmente i client di posta lasciano quel campo vuoto.  Quindi ciò
rompe la firma.

Ora, due possibili soluzioni mi vengono in mente per supportare questa
cosa:

* le persone che inviano con yahoo potrebbero aggiungere il field
  Reply-To loro stessi, con valore "Gruppo Documentazione
  <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gruppo-doc@liste.ubuntu-it.org">&lt;gruppo-doc@liste.ubuntu-it.org&gt;</a>" (che è quello che la ML
  aggiungerebbe).  Facendo così la modifica che poi la ML farebbe
  sarebbe nettamente nulla, in teoria.
  Però chiaramente è un'opzione sicurametne "avanzata" e di certo
  "unfriendly" agli utenti yahoo ;)
* posso cambiare la configurazione della ML per non cambiare il
  Reply-To

Di fatto la seconda possibilità è considerata "normale" in molte altre
ML, ma non è mai stato fatto nella ML ubuntu, che io sappia.  Il
problema è che cambiandolo poi voi dovreste usare il tasto
"reply-to-list" (che non tanti client email hanno a disposizione) o
"reply-to-all" (che manderebbe le email direttamente al mittente
riempiendo la lista dei CC anche quando si potrebbe evitare); usare il
semplice tasto "reply" causerebbe che la risposta va solo al mittente e
non alla lista.  Come detto questo è il comportamente che normalmente
viene usato da tutte le altre mailing list in cui sono attivo, però
sarebbe una "novità" per ubuntu-it ;)


Ditemi comunque se volete che provi a cambiare il flag e provare a
vedere come vi trovate :)


</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>