<div dir="ltr"><div>Ancora un paio di precisazioni ... <br></div><div><br></div><div>1) La protezione anti tracciamento è impostata in maniera predefinita attiva anche su firefox , quindi l'avviso che potrebbe intralciare la navigazione in alcuni siti andrebbe messo anche nella pagina di firefox... (mi è capitato varie volte di doverla disattivare)</div><div><br></div><div>2) I DRM sono impostati in maniera predefinita disabilitati su firefox e su chromium al momento non sono proprio previsti, questo perchè non vanno molto d'accordo con l'ottica open...</div><div><br></div><div>Saluti<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno gio 10 mar 2022 alle ore 22:17 Pellizzetti Andrea <<a href="mailto:ditta313@yahoo.it">ditta313@yahoo.it</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<p> <img style="width: 3ex; height: 3ex; min-width: 20px; min-height: 20px; display: inline-block; margin: 0px 0.15em 0.2ex; line-height: normal; vertical-align: middle;" alt="🙂" src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@v6.6.0/png/64/1f642.png" width="20" height="20" align="middle"> Salve, nell'attesa del
tuo intervento, ho chiesto di valutare il browser, e visionare la
sua documentazione sul sito ufficiale, a 2 sistemisti
specializzati sui problemi della riservatezza e sicurezza dei
server.<br>
</p>
<p> Intanto c'è da considerare che non tutti i siti accettano
connessioni da anonimi, per motivi di sicurezza e per paradosso
pure per motivi di riservatezza, ergo m'hanno consigliato di
mettere un avviso su questo aspetto che è pure il motivo per cui
mi sono connesso.</p>
<p> Pubblicare la definizione<i> anti-libertà</i> da parte del <b>Wiki
di Ubuntu-it</b> a proposito del <b>DRM</b> significherebbe
avvallare la pirateria multimediale, cosa ovviamente da escludere,
e contro cui per altro combattono ogni santo giorno a difesa degli
autori, editori, distributori, ecc.</p>
<p> Sulla mirabolante lista di caratteristiche pro riservatezza, che
come richiedi provvedo a reintegrare post revisione, sono solo pie
illusioni, ogni giorno, per non dire ogni ora, i software vengono
evoluti per rintuzzare questi mascheramenti.</p>
<p> Per competere in queste sfide da guardie e ladri, ci vogliono
ben altre risorse che quelle d'una community, che intanto sfrutta
il lavoro di <b>Mozilla</b>.</p>
<p> <img style="width: 3ex; height: 3ex; min-width: 20px; min-height: 20px; display: inline-block; margin: 0px 0.15em 0.2ex; line-height: normal; vertical-align: middle;" alt="😊" src="https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@v6.6.0/png/64/1f60a.png" width="20" height="20" align="middle"> Ciao</p>
<p> P.S. i reintegri richiesti saranno disponibili a breve in
<a href="https://wiki.ubuntu-it.org/wilecoyote/Browser/LibreWolf" target="_blank">https://wiki.ubuntu-it.org/wilecoyote/Browser/LibreWolf</a> .<br>
</p>
<div>Il 10/03/22 18:32, Jeremie Tamburini ha
scritto:<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div>Salve, dico la mia.</div>
<div><br>
</div>
<div>Da quello che ho capito <span>Librewolf è una versione
modificata di Firefox che ha tutta una serie di parametri di
default o che comunque esclude alla base alcuni servizi in
modo da garantire quanta più privacy all'utente.</span></div>
<div><span>Quindi chi cerca quel livello di privacy non dovrebbe
sbattersi per modificare tutte quelle voci su Firefox...
anzi, magari alcune di esse potrebbero non essere proprio
modificabili.<br>
</span></div>
<div><span><br>
</span></div>
<div><span>In quest'ottica secondo me la pagina ha una ragione
di essere così come la pur lunga lista delle
caratteristiche. Un utente vede subito se il browser in
questione è quello che cerca oppure se è troppo restrittivo.<br>
</span></div>
<div><span>Altra cosa è quando una guida prevede di installare
il pacchetto (magari già contenuto nei repo) e poi si
elencano le voci di menù che banalmente mostreranno le ben
note impostazioni per cronologia, segnalibri, temi,
estensioni, ecc... come è logico aspettarsi. In tal caso è
abbastanza inutile.</span></div>
<div><span><br>
</span></div>
<div><span>Quindi personalmente trovo la pagina di prova
originale pubblicabile, perché ha un obiettivo: valanga di
opzioni per la privacy già attive di default in un browser.
E la cosa può essere di interesse. Oltre mostrare i metodi
di installazione di un pacchetto esterno.<br>
</span></div>
<div><span><br>
</span></div>
<div><span>Comunque NON sono un super esperto sull'argomento.
Magari qualcuno potrebbe farmi notare che il medesimo
risultato lo si raggiunge in modo molto semplice con Firefox
o altro già disponibile nei repo.... insomma, in tal caso
fatemelo notare :)<br>
</span></div>
<div><span><br>
</span></div>
<div><span>Sono d'accordo su questa osservazione:<br>
</span></div>
<div><span><br>
</span></div>
<div>
<div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno mer 9 mar 2022
alle ore 17:03 Pellizzetti Andrea <<a href="mailto:ditta313@yahoo.it" target="_blank">ditta313@yahoo.it</a>>
ha scritto:<br>
</div>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div>
<p> Alcune parti invece non sono pubblicabili, ad esempio:
</p>
<p> oltre a disabilitare le funzionalità anti-libertà come
DRM.<i> <span></span></i><br>
</p>
<p> Definire così la tutela dei diritti d'autore non è
pubblicabile.</p>
</div>
</blockquote>
<span></span></div>
<div><span>quando si scrive si cerca di essere neutrali rispetto
a un argomento così come<span> la parola "<span>fastidi" </span></span>
nella frase: "rimuovere tutta la telemetria, la raccolta di
dati e i fastidi,". Sta all'utente valutare cosa sia per lui
un fastidio, noi ci limitiamo a elencare un eventuale <span>processo
in background ;)<br>
</span></span></div>
<div><span><span>Quindi solitamente si evitano pareri,
appellativi, ecc..<br>
</span></span></div>
<div><span><span><br>
</span></span></div>
<div><span><span><br>
</span></span></div>
<div><span><span>Ciao</span></span></div>
<div><span><span>Jeremie<br>
</span></span></div>
</div>
</blockquote>
</div>
</blockquote></div>