[Lista-Gruppi] Resoconto riunione del 2015-12-09

[Jeremie Tamburini]

Se sfruttassimo entrambe le cose?
Tre consiglieri che svolgono le mansioni del consiglio. Però nella loro
mailing list inseriamo anche i nove rappresentanti dei gruppi, in modo che
possano seguire quello che bolle in pentola e partecipare alle discussioni.

- Dal punto di vista pratico un gruppo di 3 dovrebbe (in teoria) garantire
la massima snellezza per un organo elettivo dove è richiesta una
maggioranza.
- Uno dei problemi denunciato stava nel fatto che il consiglio veniva
percepito come una sorta di gruppo a se stante, in parte distaccato dal
contesto dei gruppi. In questo modo c'è un punto di contatto. I
rappresentanti poi informeranno i gruppi di appartenenza nei loro canali.
- In questo modo si avrebbe un gruppo di persone che segue da vicino le
attività del consiglio. Se un domani qualcuno di loro dovesse ricoprirne la
carica, non partirebbero da zero, avrebbe già un'idea sulle mansioni da
svolgere.
- I tre consiglieri avrebbero un feedback immediato con le diverse realtà
di ubuntu-it.

I tre (con membership) potrebbero già appartenere ai gruppi o esserne
esterni... basta trovarli.

Questo è il quadro ideale.
Se non dovessimo trovare 3 consiglieri si potrebbe rimanere ai soli 9
rappresentanti. Magari, se necessario dato l'alto numero dei partecipanti,
rendendo più spartani alcuni processi. Ad esempio, se c'è da votare un "si"
o un "no" a una proposta, si da un tempo limite e alla fine si contano i
"si" e i "no" indipendentemente se ha votato metà della maggioranza +1....

Comunque se non ricordo male per le elezioni si erano presentate un paio di
persone, più una che non aveva potuto candidarsi perché aveva la membership
da soli 11 mesi piuttosto che 12.
Con le opportune valutazioni, i 3 potrebbero già esserci.


Ciao
Jeremie
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.ubuntu-it.org/pipermail/lista-gruppi/attachments/20160108/26bdb636/attachment.htm>