<br><br><blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote"><div class="gmail_quote">---------- Messaggio inoltrato ----------<br>Da: <b class="gmail_sendername">Gianni</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:stealthk@gmail.com">stealthk@gmail.com</a>></span><br>
Date: 21 ottobre 2009 10.25<br>Oggetto: Re: [Lista-Gruppi] Quo vadis...<br>A: I componenti di tutti i gruppi di Ubuntu-it <<a href="mailto:lista-gruppi@liste.ubuntu-it.org">lista-gruppi@liste.ubuntu-it.org</a>><br><br>
<div><div class="h5">
<br></div></div>
Paradossalmente il calcio, che è fonte di formidabili polemiche in<br>
ogni meandro della società, da noi non ha mai creato casini. Va a<br>
capire....<br>
ciao, Gianni<br>
<font color="#888888">--<br>
chiave GPG - B012338A<br>
</font><div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Lista-Gruppi mailing list<br>
<a href="mailto:Lista-Gruppi@liste.ubuntu-it.org">Lista-Gruppi@liste.ubuntu-it.org</a><br>
<a href="http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lista-gruppi" target="_blank">http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lista-gruppi</a><br>
</div></div></div></blockquote><br><br>Forse perché i nostri "ultras" sono più portati ad accapigliarsi per Gnome vs Kde che per Inter vs Juventus :-)<br>Il (non)principio alla base rimane lo stesso, temo...<br>
<br>La mia opinione sulla chiusura del bar l'ho scritta varie volte, sia in ML che nella board del Gruppo forum e, molto sinteticamente, direi che sono contrario (nonostate di recente io abbia "ammorbidito" la mia posizione e mia sia dichiarato indeciso).<br>
Il bar, piaccia o non piaccia, ha il suo valore ed ha svolto la sua parte nel rendere la comunità quella che è oggi (nel male ma anche nel bene). Chiudendolo perderemmo un pezzo importante.<br><br>La proposta che avanzo, parzialmente in accordo con quella di Gianni, è di adeguare la politica di moderazione provando ad essere meno tollorenti nei confronti delle varie intemperanze.<br>
Vietare gli argomenti "caldi" lo trovo poco fattibile, sia perché è difficile individuare con precisione quali siano (politica e religione sono solo due delle questioni attorno alle quali nascono gli scontri), sia perché il confine che li distingue dagli altri a volte è sottile e, come moderatori, faremmo ancora più fatica a far rispettare il regolamento.<br>
A suo tempo, nella board del Gruppo del forum, feci l'esempio di una eventuale discussione sulla fecondazione assistita: politica, religione, scienza, attualità allo stesso tempo. Come ci comporteremmo in un caso come questo? <br>
Personalmente non riterrei giusto vietare una discussione del genere taggandola come "politica" o "religione" o altro, ma non mi farei scrupoli a purgare chi dimostra di non sapersi confrontare con posizioni differenti dalla propria senza scadere.<br>
<br clear="all">Ciao<br><br>-- <br>alessio<br>pgp key: 381B7311<br>blog: <a href="http://blog.spaziogis.it">http://blog.spaziogis.it</a><br>website: <a href="http://alessiodilorenzo.it">http://alessiodilorenzo.it</a><br>