<br><br><blockquote style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;" class="gmail_quote"><div class="gmail_quote">---------- Messaggio inoltrato ----------<br>Da: <b class="gmail_sendername">Gianni</b> <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:stealthk@gmail.com">stealthk@gmail.com</a>&gt;</span><br>
Date: 21 ottobre 2009 10.25<br>Oggetto: Re: [Lista-Gruppi] Quo vadis...<br>A: I componenti di tutti i gruppi di Ubuntu-it &lt;<a href="mailto:lista-gruppi@liste.ubuntu-it.org">lista-gruppi@liste.ubuntu-it.org</a>&gt;<br><br>
<div><div class="h5">
<br></div></div>
Paradossalmente il calcio, che è fonte di formidabili polemiche in<br>
ogni meandro della società, da noi non ha mai creato casini. Va a<br>
capire....<br>
ciao, Gianni<br>
<font color="#888888">--<br>
chiave GPG - B012338A<br>
</font><div><div class="h5">_______________________________________________<br>
Lista-Gruppi mailing list<br>
<a href="mailto:Lista-Gruppi@liste.ubuntu-it.org">Lista-Gruppi@liste.ubuntu-it.org</a><br>
<a href="http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lista-gruppi" target="_blank">http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lista-gruppi</a><br>
</div></div></div></blockquote><br><br>Forse perché i nostri &quot;ultras&quot; sono più portati ad accapigliarsi per Gnome vs Kde che per Inter vs Juventus :-)<br>Il (non)principio alla base rimane lo stesso, temo...<br>
<br>La mia opinione sulla chiusura del bar l&#39;ho scritta varie volte, sia in ML che nella board del Gruppo forum e, molto sinteticamente, direi che sono contrario (nonostate di recente io abbia &quot;ammorbidito&quot; la mia posizione e mia sia dichiarato indeciso).<br>
Il bar, piaccia o non piaccia, ha il suo valore ed ha svolto la sua parte nel rendere la comunità quella che è oggi (nel male ma anche nel bene). Chiudendolo perderemmo un pezzo importante.<br><br>La proposta che avanzo, parzialmente in accordo con quella di Gianni, è di adeguare la politica di moderazione provando ad essere meno tollorenti nei confronti delle varie intemperanze.<br>
Vietare gli argomenti &quot;caldi&quot; lo trovo poco fattibile, sia perché è difficile individuare con precisione quali siano (politica e religione sono solo due delle questioni attorno alle quali nascono gli scontri), sia perché il confine che li distingue dagli altri a volte è sottile e, come moderatori, faremmo ancora più fatica a far rispettare il regolamento.<br>
A suo tempo, nella board del Gruppo del forum, feci l&#39;esempio di una eventuale discussione sulla fecondazione assistita: politica, religione, scienza, attualità allo stesso tempo. Come ci comporteremmo in un caso come questo? <br>
Personalmente non riterrei giusto vietare una discussione del genere taggandola come &quot;politica&quot; o &quot;religione&quot; o altro, ma non mi farei scrupoli a purgare chi dimostra di non sapersi confrontare con posizioni differenti dalla propria senza scadere.<br>
<br clear="all">Ciao<br><br>-- <br>alessio<br>pgp key: 381B7311<br>blog: <a href="http://blog.spaziogis.it">http://blog.spaziogis.it</a><br>website: <a href="http://alessiodilorenzo.it">http://alessiodilorenzo.it</a><br>