<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">Il giorno ven 8 gen 2016 alle ore 12:10 Jeremie Tamburini <<a href="mailto:jeremie.tamburini@gmail.com">jeremie.tamburini@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Se sfruttassimo entrambe le cose?<br>Tre consiglieri che svolgono le mansioni del consiglio. Però nella loro mailing list inseriamo anche i nove rappresentanti dei gruppi, in modo che possano seguire quello che bolle in pentola e partecipare alle discussioni.<br><br>- Dal punto di vista pratico un gruppo di 3 dovrebbe (in teoria) garantire la massima snellezza per un organo elettivo dove è richiesta una maggioranza.<br>- Uno dei problemi denunciato stava nel fatto che il consiglio veniva percepito come una sorta di gruppo a se stante, in parte distaccato dal contesto dei gruppi. In questo modo c'è un punto di contatto. I rappresentanti poi informeranno i gruppi di appartenenza nei loro canali.<br>- In questo modo si avrebbe un gruppo di persone che segue da vicino le attività del consiglio. Se un domani qualcuno di loro dovesse ricoprirne la carica, non partirebbero da zero, avrebbe già un'idea sulle mansioni da svolgere. <br></div>- I tre consiglieri avrebbero un feedback immediato con le diverse realtà di ubuntu-it.<br><br><div>I tre (con membership) potrebbero già appartenere ai gruppi o esserne esterni... basta trovarli.<br><br>Questo è il quadro ideale.<br>Se non dovessimo trovare 3 consiglieri si potrebbe rimanere ai soli 9 rappresentanti. Magari, se necessario dato l'alto numero dei partecipanti, rendendo più spartani alcuni processi. Ad esempio, se c'è da votare un "si" o un "no" a una proposta, si da un tempo limite e alla fine si contano i "si" e i "no" indipendentemente se ha votato metà della maggioranza +1....<br><br>Comunque se non ricordo male per le elezioni si erano presentate un paio di persone, più una che non aveva potuto candidarsi perché aveva la membership da soli 11 mesi piuttosto che 12.<br>Con le opportune valutazioni, i 3 potrebbero già esserci.<br><br><br>Ciao</div></div><div dir="ltr"><div><br>Jeremie<br></div></div>
_______________________________________________<br>
Lista-Gruppi mailing list<br>
<a href="mailto:Lista-Gruppi@liste.ubuntu-it.org" target="_blank">Lista-Gruppi@liste.ubuntu-it.org</a><br>
<a href="http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lista-gruppi" rel="noreferrer" target="_blank">http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lista-gruppi</a></blockquote><div><br></div><div>Salve a tutti, qui carved top dal gruppo forum. </div><div>Quoto la proposta di avere un consiglio composto dai 9 rappresentanti dei gruppi ma se l'obiettivo è un consiglio "snello" la proposta di Jeremie sui 3 consiglieri con i nove rappresentati che seguono la ML sembra interessante e pratica.</div><div>Buona giornata a tutti.</div></div></div>