[Gruppo FCM] come non tradurre il codice

[Paolo Garbin]

Il 22 ottobre 2012 08:25, Marco Buono <marco.buono71 a gmail.com> ha scritto:
> Come sempre Fabrizio è precisissimo e meticoloso!
> Ottimo fabrizio!
> :)
>
si concordo con tutti....

da 'sempre' non abbiamo mai tradotto il codice 'terminale' ...
lasciandolo come lo abbiamo trovato.

Io e Aldo avevamo preso questa strada, in quanto solitamente il codice
è sempre uguale, anche nei client localizzati in altre lingue, diverse
dall'inglese.


> Il giorno 22/ott/2012 08:22, "fabrizio nicastro" <rbnica a gmail.com> ha
> scritto:
>
>> Ok Paolo, ora è più chiaro.
>> È buona norma, più che altro per facilitare il lavoro degli
>> impaginatori, riportare il codice così come indicato nell'edizione
>> originale di FCM, soprattutto se si tratta di codice citato nel corpo
>> stesso dell'articolo. Invece nei casi in cui il codice appare in
>> appositi riquadri al di fuori del contenuto dell'articolo, come ad
>> esempio nella serie su Python, è inutile riportarlo nella traduzione
>> poiché è appunto separato dal resto e quindi gli impaginatori non ci
>> mettono neanche mano!
>> Spero di essere stato esaustivo.
>> Ciao
>>
>> Il 22 ottobre 2012 08:11, paolo foletto <paolo.foletto a gmail.com> ha
>> scritto:
>> > Il 21 ottobre 2012 12:54, fabrizio nicastro <rbnica a gmail.com> ha
>> > scritto:
>> >> Ciao Paolo,
>> >> generalmente il codice non si traduce, anche perché molto spesso i
>> >> nomi in inglese appartengono a funzioni native dello specifico
>> >> linguaggio e in caso di cambiamenti a tali nomi sorgerebbero
>> >> immancabilmente degli errori con conseguente blocco dello script.
>> >> Al massimo traduciamo gli eventuali commenti al codice, che sono
>> >> generalmente indicati dal simbolo # (oppure //, <!-- -->, ecc.).
>> > ciao
>> > non sono stato preciso e chiaro nel porre il quesito
>> > premesso e concordato che il codice non va tradotto,
>> > come ci si deve comportare nel testo della traduzione
>> > faccio alcuni esempi solo per far capire alcune delle possibili opzioni
>> > 1) semplicemente non si scrive niente
>> > 2) si riporta il codice pari pari
>> > 3) si una una convenzione per indicare la posizione del codice sorgente
>> >
>> > personalmente ho usato fino ad adesso la soluzione 1
>> > vorrei sentire l'opinione del gruppo
>> > Ciao Paolo
>> > _______________________________________________
>> > I traduttori della rivista Full Circle Magazine
>> > Per modificare o revocare l'iscrizione:
>> > http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ubuntu-it-fcm
>>
>>
>>
>> --
>> Fabrizio NICASTRO
>> _______________________________________________
>> I traduttori della rivista Full Circle Magazine
>> Per modificare o revocare l'iscrizione:
>> http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ubuntu-it-fcm
>
>
> _______________________________________________
> I traduttori della rivista Full Circle Magazine
> Per modificare o revocare l'iscrizione:
> http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ubuntu-it-fcm
>



-- 
Paolo Garbin

inviato dal portale di Gmail com

"Procedo molto lentamente, perché la natura è per me estremamente
complessa, e i progressi da fare sono infiniti."
(cit) Leonardo da Vinci