Ciao,<br><br>mi accodo a Paolo, +1 per me.<br><br>Un saluto a tutti,<br><br>Paolo<br><br><br><div><span class="gmail_quote">2007/12/20, Naldini Paolo <<a href="mailto:hattoryfan@gmail.com">hattoryfan@gmail.com</a>>:</span>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">2007/12/20, Flavia Weisghizzi <<a href="mailto:flavia@weisghizzi.it">flavia@weisghizzi.it
</a>>:<br>> Ciao a tutti e in particolare ai revisori cui specialmente è rivolta<br>> questa mail.<br>> Parlando con Remo oggi è venuta alla luce una piccola incongruenza nella<br>> valutazione dei candidati. Dal momento che nessuno può imporre a tutti
<br>> gli aventi diritto di esprimersi riguardo al lavoro dei candidati, è<br>> possibile che, nel caso di una larga astensione dal voto ( e non di un<br>> voto di astensione) non si raggiunga il numero minimo di votanti necessario.
<br>> Piccolo esempio: i votanti sono 12 se non erro, per cui occorrono 7 voti<br>> a favore. nel caso di 3 che non votano 3 astenuti e 6 voti positivi il<br>> candidato non verrebbe accettato.<br>><br>> Vogliamo allora considerare il 50% + 1 non degli aventi diritto ma dei
<br>> votanti complessivi?<br>><br>> Ciao<br>><br>> Flavia<br>><br>><br>Direi che è fondamentale questa modifica.... approvo<br><br><br>--<br>Pagina Launchpad: <a href="https://launchpad.net/~hattory">
https://launchpad.net/~hattory</a><br>Pagina wiki internazionale <a href="https://wiki.ubuntu.com/NaldiniPaolo">https://wiki.ubuntu.com/NaldiniPaolo</a><br><br></blockquote></div><br>