La metto in ML perché non so se Davide l'ha finita e non ancora inserita.<br><br>MY OPINION<br><br>Windows 7 - scritto da Art Schrekengost<br><br>La
premessa a questo commento è che ottengo la maggior parte dei miei
programmi Microsoft gratuitamente grazie al programma MSDN (Microsoft
Developer Network) perciò non sono costretto a sborsare $ 400 per un
versione completa di Windows 7 Ultimate. Ciò non vuol comunque dire che
io sia costretto a farmi piacere ciò che ottengo.<br><br>Ho iniziato a
provare Windows 7 fin dalla sua prima versione beta e ho da poco
provato la versione RTM (prerilascio) finale. L'ho anche confrontata
con Ubuntu 9.10 (Karmic Koala) per vedere come i due si comportano.<br><br>VELOCITÀ<br>Microsoft
ha molto pubblicizzato la velocità di 7 sia nella fase di accensione
che in quella di utilizzo. Ma è proprio così ? Si e no, con un forse
lasciato lì, tanto per non sbagliare. Per quel che riguarda la fase di
avvio, 7 è più veloce di Vista ma solo fintanto che non aggiungerete un
programma anti-virus o sostituirete lo standard Windows Defender
Firewall. Fate una qualsiasi di queste cose e quell'incredibile tempo
di avvio di 30 secondi raddoppierà improvvisamente. Ovviamente non
potete utilizzare 7 in serenità senza avere un programma anti-virus: ed
ecco che la tanto decantata velocità è condannata a sparire.<br><br>Ubuntu
si avvia in circa 30 secondi e la nuova versione, che uscirà verso metà
2010, promette di riuscire a ridurre i tempi a 10 secondi.
Aggiungetegli il firewall, l'anti-virus e vedrete il tempo di avvio
salire a 35 secondi! Questo si che è impressionante!<br><br>Per quel
che riguarda i tempi delle applicazioni, 7 lancia alla velocità della
luce le applicazioni Microsoft ma non le altre. Windows Explorer viene
lanciatò così in fretta che per vederlo partire è meglio non perdere
d'occhio lo schermo dopo averci cliccato sopra. Stesso discorso per
Microsoft Works. Ma provate a far partire OpenOffice, Firefox, Quicken
o un altro qualsiasi prodotto non MS e rimarrete scioccati. Vi toccherà
aspettare. Solitamente questi programmi non saranno avviati più
rapidamente che se fossereo stati lanciati su XP o Vista. MS sostiene
che questo sia dovuto alle funzionalità di sicurezza, per evitare che
l'applicazione comprometta il SO: ma dopo un paio di utilizzi dovrebbe
essere chiaro che voglio aprire e che mi fido di questi programmi. A
dirla tutta, alcuni programmi MS si avviano più velocemente ma ciò non
vuol dire che siano più veloci nella loro esecuzione. Explorer si avvia
in 2 secondi ma ci vorranno altri 5 secondi prima che sia possibile
vedere la videata principale. E' un'illusione, come se mettessi un
motore Ferrari su di una Panda. Andrà senz'altro veloce ma alla prima
curva...<br><br>Ubnutu non sarà altrettanto veloce nel far partire
alcune applicazioni ma almeno è coerente. So che OpenOffice ci metterà
5 secondi prima di avviarsi (ho eliminato lo splash screen per
risparmiare tempo) e che Firefox impiegherà lo stesso tempo: ma questo
è esattamente ciò che mi aspetto.<br><br>COSTI<br>Microsoft afferma che
7 è meno costoso delle precedenti versioni di Vista: ma a me non
sembra. Il prezzo per l'aggiornamento è ragionevole (gratis nel caso di
alcune macchine acquistate a Gennaio 2010 con Vista preinstallato) ma
installare la versione completa vi lascerà di stucco. Dovrete mettere
in conto $ 200 per la versione Home Premium e $ 400 per la versione
Ultimate. La versione più conveniente è quella di upgrade da Vista a 7
che dovrebbe costare intorno ai $ 120 ma dovrete fare un aggiornamento
parallelo, ovvero potrete fare l'upgrade da Home Premium a Home Premium
ma non potrete passare da Home Premium a Ultimate senza prima aver
installato la Premium.<br><br>Qualcuno ha mai detto a MS che alcuni
nuovi computer possono essere acquistati con 7 già installato per circa
$ 400 ? Perchè qualcuno dovrebbe acquistare un SO per metà del prezzo e
schiaffarlo su di un computer che potrebbe anche non gradirlo ?<br><br>Anche
peggio è l'uso del termine "Premium" nel titolo della versione Home. A
tutt'oggi, non c'è alcuna versione Base in commercio. La Base è lo
standard per i computer economici, ma non è possibile acquistare alcuna
licenza Base senza computer. Perciò qual'è la necessità di una versione
Premium quando in realtà è un prodotto base ? Sarebbe meglio chiamare
"Home" la versione Premium senza aggiungere nient'altro.<br><br>Per chi
non lo sapesse, acquistare un computer con 7 Base equivale più o meno
alla morte informatica. La versione Base non può essere upgradata e
l'unico modo per avere altre funzionalità è di cancellare il disco e
proseguire con una nuova installazione completa di Home Permium ($200),
Professional ($300) o Ultimate ($400). Perciò fate pure, comprate quel
computer economico con 7 Base preinstallato e vi ritroverete a spendere
altrettanto per poter upgradere il software.<br><br>Oh, e per quel che
riguarda l'aggiornamento gratuito a 7 di alcuni nuovi computer con
Vista, qualcuno ha notato che questi computer già non ci sono più? Sono
stati fatti sparire dal mercato verso la fine di Ottobre, quando 7 è
stato rilasciato. Se siete molto fortunati potreste trovarne qualcuno
in vendita da qualche grosso rivenditore (di solito quelli rimasti cono
comunque in scatole aperte e utilizzati per esposizione cosa che non li
rende qualificati per l'aggiornamento gratuito).<br><br>AGGIORNAMENTO DOPO L'INSTALLAZIONE<br>Una
delle procedure che amo di Ubuntu (Karmic Koala) è l'opzione,
relativamente indolore, dell'aggiornamento. Per quanto MS dichiari che
i suoi aggiornamenti sono opzionali, in realtà non lo sono affatto. O
fate l'aggiornamento o lasciate che il vostro computer rimanga esposto
ai vari bug e virus in circolazione. Durante i primi rilasci di 7, MS a
rilasciato circa 1GB di aggiornamenti in circa un anno di tempo. Per un
SO che ha iniziato con l'essere contenuto in 3GB, prevedo una futura
incontrollata espansione causata da incessanti aggiornamenti. Pensate
che non sia così ? Se avete XP a casa o in ufficio, provate ad aprire
"Aggiungi/Rimuovi Programmi" e andate verso la fine della lista dei
programmi. Vi ritroverete almeno una trentina di righe dei vari
aggiornamenti dell'anno e, se fate i calcoli, vedrete che ammonteranno
ad almeno 2GB. Se avete iniziato con XP Professional e lo avete
utilizzato per almeno 4 o 5 anni, nel vostro disco dovreste avere circa
3GB di aggiornamenti e upgrade.<br><br>ESPANSIONE E ALTRE CURIOSITÀ<br>MS
diachiara che 7 può eseguire i programmi di XP. E si, può farlo: ma
solo se utilizzate le versioni Professional o Ultimate e se scaricate
un poderoso file da MS che include una versione base di XP. Da ciò che
mi è stato detto, la dimensione di questo file dovrebbe aggirarsi
intorno al mezzo GB. Tutti quelli con una connessione dialup non hanno
alcuna possibilità di scaricarlo e gli utenti che hanno optato per la
versione Home Premium rimarranno a bocca asciutta (spiacente, ma non
c'è questa opzione nella Premium). Se vi fate due calcoli vedrete, dopo
tutto, che questa opzione XP non è affatto gratuita. Dovrete pagare
almeno i $ 100 in più della Home Premium per poter eseguire XP anche se
potete acquistare una copia legittima di Windows XP per all'incirca lo
stesso prezzo nella maggior parte dei grandi rivenditori.<br><br>Per
quel che riguarda il supporto, Ubuntu ha un forum di facile navigazione
mentre il sito di Windows è un guazzabuglio di utenti insoddisfatti che
troppo spesso non trovano risposte adeguate alle loro richieste. E
ancora peggio, sembra che gli amministratori del forum vadano in giro a
cancellare post a caso: il sito di Ubuntu, invece, è ben amministrato e
la spazzatura è ridotta al minimo.<br><br>Per quel che mi riguarda
rimarrò con Karmic Koala e starò ben lontano da 7. Non vedo alcun
motivo di pagare per un prodotto che fornisce nella più di ciò che
posso avere gratuitamente. <br><br>___________________________________________________________________<br><br>La parte del motore Ferrari e della Panda, in realtà era così: It’s an illusion comparable to sticking a V8 engine in a Chevy Aveo. Sure, it will go fast but don’t take any corners. <br>
<br>Ma non mi piaceva.... e per di più non so come sia la Chevy Aveo! <br><br>Ciao<br><br>L.<br clear="all"><br>-- <br>------------------------------------------------------------------<br>It is easier to move a problem around (for example, by moving the problem to a different part of the overall network architecture) than it is to solve it.<br>
6th truth - rfc1925<br>