<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"></head><body>La mia risposta potrebbe non essere al 100% corretta, chiedo conferma ai più "anziani"<div>1) siamo partiti dopo, qiindi con un gap in partenza</div><div>2) il gruppo all'inizio era formato da pochi membri, quindi il carico di lavoro era alto</div><div>3) i metodi di selezione erano tali da non favorire l'ingresso veloce e le contribuzioni (a mio parere non é un caso se lo sprint si é avuto dopo qualche mese dall'introduzione delle nuove regole)</div><div>Quindi il gap esisteva e si ampliava di mese in mese (se non ricordo male ad un certo punto rinunciammo a mettere delle scadenze perché di volta in volta non venivano rispettate)</div><div>Credo di aver colto i motivi, ma ripeto corregetemi se sbaglio.</div><div>Ciao<br><br><br><span style="font-size:87%">Inviato da Samsung Mobile</span> </div><br><br><br>-------- Original message --------<br>Subject: [Gruppo FCM] Domande x tesi: Pre-Sprint FCM <br>From: "Davide M." <dauwak@gmail.com> <br>To: ubuntu-it-fcm@liste.ubuntu-it.org <br>CC: <br><br><br>Prima di concentrarci sullo sprint, che secondo me rappresenta un modello
interessantissimo per una serie di motivi, ci concentreremo su ciò che è successo
prima dello sprint di FCM, avrei delle domande da porre a tutti:<br><br>Anzitutto, precedentemente allo sprint, perché era presente un gap con l'edizione internazionale? FCM lo aveva maturato dai primi numeri e/o è stato accumulato col tempo?<br> </body>