<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div class="moz-cite-prefix">On 25/06/12 17:41, Jacopo Zilio wrote:<br>
</div>
<blockquote cite="mid:4FE894B8.6060503@gmail.com" type="cite">
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
<div class="moz-cite-prefix">Il 25/06/2012 12:35, Davide M. ha
scritto:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAE10eduPv5OFw2+H7AsCQS5zT7dj8k9OTYuDTB-gmag_xQHU4w@mail.gmail.com"
type="cite">Altro appunto, la barra di download non può essere
integrata nella finestra ma si deve fare in una finestrella ad
hoc (tipo quella del gestore aggiornamenti per intenderci)
perché GTK funziona con un loop per ogni finestra e se non
conclude le operazioni non fa avanzare la barra perché aspetta
che tutte le funzioni siano completate prima di ricaricare la
finestra... :-)<br>
</blockquote>
<br>
Non si potrebbe pensare ad utilizzare qt al posto di gtk? Così è
comunque integrato in Ubuntu ed è pure integrato in Kubuntu e
Xubuntu e potrebbe risolvere tale problema....<br>
</blockquote>
Io sinceramente non conosco Qt e non so quanto conviene, con i tempi
che abbiamo, utilizzarlo. Io propongo di usare GTK, poi nel caso
vediamo Qt. Voi altri che ne pensate?<br>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Email: alo21 AT ubuntu-it DOT org
Wiki: wiki.ubuntu-it.org/AlessandroLosavio
LP: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://launchpad.net/~alo21">https://launchpad.net/~alo21</a></pre>
</body>
</html>