<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
A me personalmente non sembra molto democratico far votare i 2/3 del
gruppo. Inoltre sinceramente non vedo alcuna difficoltà in questo;
creando ad esempio il sondaggio con Doodle, diventa una sciocchezza.<br>
<br>
<div class="moz-cite-prefix">On 02/09/12 22:59, Riccardo Padovani
wrote:<br>
</div>
<blockquote
cite="mid:CAFsfMa+r_D6pQatkCksKEGMOiF=QhcdjZXY3zX_dZVzqX1gCoQ@mail.gmail.com"
type="cite">
<p><br>
Il giorno 02/set/2012 16:43, "Marco Buono" <<a
moz-do-not-send="true" href="mailto:marco.buono71@gmail.com">marco.buono71@gmail.com</a>>
ha scritto:<br>
> 6) Il coordinatore rimane in carica per due anni tranne
quando rimette<br>
> il mandato oppure tutti i membri stabili con possibilità di
voto<br>
> (almeno sei mesi di membership) all'unanimità
sfiduciano il<br>
> coordinatore in carica.<br>
Tutti i membri mi sembra troppo, non sarebbe meglio i due terzi?
</p>
</blockquote>
<pre class="moz-signature" cols="72">--
Email: alo21 AT ubuntu-it DOT org
Wiki: wiki.ubuntu-it.org/AlessandroLosavio
LP: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://launchpad.net/~alo21">https://launchpad.net/~alo21</a></pre>
</body>
</html>