<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 TRANSITIONAL//EN">
<HTML>
<HEAD>
  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; CHARSET=UTF-8">
  <META NAME="GENERATOR" CONTENT="GtkHTML/4.2.2">
</HEAD>
<BODY>
Il giorno lun, 08/04/2013 alle 19.45 +0200, Mattia Rizzolo ha scritto:
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    2013/4/8 Paolo Garbin &lt;<A HREF="mailto:paolettopn@gmail.com">paolettopn@gmail.com</A>&gt;
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BLOCKQUOTE>
        Ciao, <BR>
        <BR>
        a seguito di un aggiornamento ora ho installato Scribus ver.&nbsp; 1.4.1.svn del 6 febbraio 2012.&nbsp;
    </BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BR>
    <BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    L'ultima release stabile di scribus &#232;, come immagino tu sappia la 1.4.2.
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    Ufficialmente su ubuntu c'&#232; la 1.4.0.
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    Tra le due non c'&#232; alcun problema apparente.
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    Ora: come hai fatto a installare la 1.4.1 senza stare nei repo ufficiali ubuntu?<BR>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
l'ho notato anch'io, anche se dal gestore dei pacchetti dice che c'&#232; installata la 1.4.0.dfsg+r17300-1ubuntu1&nbsp;&nbsp;&nbsp; stable branch<BR>
<BR>
mah!
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BR>
    <BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    Io, personalmente, mi son sempre attenuto alla &quot;norma&quot; di usare tutti una stessa versione, dato che mi avete sempre sottolineato che in passato erano sorti problemi di allineamente se diversi impaginatori usano diverse versioni.
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    Per cui, volendo potrei anche pacchettizare una versione maggiore, ricordandovi che non &#232; comunque passata per tutte le fasi di test di debian/ubuntu, ma solo quelle upstream di scribus.
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    &nbsp;
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BLOCKQUOTE>
        <BR>
        Apparentemente no ha alcun problema a leggere lo sla della #71, ma...<BR>
        <BR>
        ... mi domando &#232; la stessa versione che utilizzano gli altri impaginatori di FCM o DEVO fare un downgrade alla ver. 1.4.0 che abbiamo su DBOX?
    </BLOCKQUOTE>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    <BR>
    <BR>
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    Per quanto scritto sopra, se ora non mi contraddicete, direi di s&#236;... vediamo che dicono gli altri..
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    &nbsp;
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE>
    -- <BR>
    regards,<BR>
    &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; Mattia Rizzolo<BR>
    <BR>
    GPG Key: 4096R/B9444540 &nbsp; &nbsp;<A HREF="http://goo.gl/I8TMB">http://goo.gl/I8TMB</A><BR>
    Launchpad User: &nbsp; &nbsp;<A HREF="https://launchpad.net/~mapreri">https://launchpad.net/~mapreri</A><BR>
    Ubuntu Wiki page: &nbsp; <A HREF="https://wiki.ubuntu.com/MattiaRizzolo">https://wiki.ubuntu.com/MattiaRizzolo</A>
</BLOCKQUOTE>
<BR>
<TABLE CELLSPACING="0" CELLPADDING="0" WIDTH="100%">
<TR>
<TD>
-- 
<PRE>
Paolo Garbin

blog: www.paolettopn.it&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <A HREF="http://www.pnlug.it">www.pnlug.it</A> 
Linux user #435436&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Ubuntu user: #15710
OpenPGP key: 1024D/F1339F86&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 
Fingerprint: 8038 84B5 93C9 81C3 E396 EB27 D027 9B2F F133 9F86
Inviato con un client Evolution ver.3.2.3 e Linux Ubuntu 12.04 LTS
<A HREF="mailto:lug@lists.pnlug.it">lug@lists.pnlug.it</A>: Il pinguino a Pordenone - <A HREF="http://lists.pnlug.it/listinfo/lug">http://lists.pnlug.it/listinfo/lug</A>
&#200; interessante cosa l'associazione Pordenone LUG realizza per voi ma lo &#232; di pi&#249; cosa fate voi per Pordenone e il software libero.


</PRE>
</TD>
</TR>
</TABLE>
</BODY>
</HTML>