<p dir="ltr">On Feb 28, 2014 12:42 PM, &quot;Diego Prioretti&quot; &lt;<a href="mailto:diego.prioretti@yahoo.it">diego.prioretti@yahoo.it</a>&gt; wrote:<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt; Il 27/02/2014 21:31, Mattia Rizzolo ha scritto:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; #27 → Rejected<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;     * C&amp;C: prima parla di .zsh, poi di .bashrc, meglio controllare l&#39;intero<br>
&gt;&gt;     articolo<br>
&gt;&gt;   * C6C: s/my .zshrc/il mio .zshrc/ oppure .bashrc, vedi punto sopra<br>
&gt;&gt;   <br>
&gt;<br>
&gt; Tutte le modifiche sono state apportate.</p>
<p dir="ltr">Puoi spostare gli epub che hai fatto di là?</p>
<p dir="ltr">&gt; L&#39;unica incongruenza rimane nel testo di C&amp;C. Ho verificato anche con i formati in inglese (sia epub che pdf) ed il testo è esattamente come nel file impaginato da noi.<br>
&gt;</p>
<p dir="ltr">Sarebbe bello se qualcuno potesse guardare quell&#39;articolo e dirmi se non sono impazzito. Quel coso per me non ha proprio senso. (O, meglio, ha senso ma è incongruente e non chiaro per un newbe (soprattutto se non sa cos&#39;è zsh (che è una shell fantastica e molto più personalizzabile di bash o dash)</p>