[Facciamo-Promozione] Diffondi Ubuntu: il senso della revisione.

[Paolo Sammicheli]

Non vi nascondo che sono abbastanza contrariato. 

In pochi giorni che abbiamo provato a far ripartire il progetto Diffondi Ubuntu abbiamo 
la percentuale netta dello zero percento (0%) di persone che hanno sottoposto un 
elaborato seguendo la procedura che avevamo scritto sul wiki e lo zero percento (si, 
ancora 0%) di elaborati proposti in maniera diversa dalla procedura che fossero comunque 
accettabili secondo le linee guida del nuovo marchio.

Abbiamo un problema evidente di comunicazione.

Ma prima di discutere di come migliorare la comunicazione sul wiki (ogni suggerimento è 
graditissimo) vorrei spiegarvi *perché* un processo di revisione è cosa buona e giusta.

Innanzitutto, la procedura del progetto non è invenzione nostra. È solo la traslazione 
della procedura in uso da diversi *anni* in tutti i gruppi di traduzione del mondo (sia 
Ubuntu che altri progetti).

Perché sottoporre un elaborato e discuterne insieme dei difetti è utile? Perché permette 
a *tutta* la lista (anche a chi non partecipa) di imparare dagli errori degli altri. 
Permette inoltre di iniziare a costruire un elenco di errori comuni (una sorta di FAQ di 
design) che potrebbe arricchire le pagine del progetto a vantaggio dei volontari che 
verranno.

Impariamo insieme ed insieme iniziamo ad essere più produttivi.

Diamoci un obiettivo: vorrei che arrivasse un elaborato in maniera corretta, revisionato 
e messo in vetrina entro il rilascio di Maverick. Mancano 7 giorni, ce la possiamo fare! 
:)

Ciao
-- 
Paolo Sammicheli
EMail: xdatap1(at)ubuntu.com
https://launchpad.net/~xdatap1
- Simplicity is the ultimate sophistication - Leonardo da Vinci