[Gruppo-doc] Noi e il Forum

cristian battistel streetcross a hotmail.it
Dom 4 Nov 2012 19:39:17 GMT


> Date: Sun, 4 Nov 2012 15:37:26 +0100
> From: jeremie.tamburini a gmail.com
> To: gruppo-doc a liste.ubuntu-it.org
> Subject: Re: [Gruppo-doc] Noi e il Forum
> 
> Il 04 novembre 2012 09:49, Giuseppe Terrasi <peppe84 a linux.it> ha scritto:
> > Se fosse una board in cui si postano (e si spostano dentro) delle guide
> > probabilmente gli piacerebbe. Però questa soluzione non piace a noi per via
> > del maggior lavoro da fare per tutti e perché invasivo (utenti che si
> > trovano con i loro post spostati).
> 
> Più che altro anche quando viene postata una guida spesso si sviluppa
> una discussione tecnica. Infondo è giusto che la discussione si
> sviluppi nella sezione di competenza. Oltre il fatto che la
> segnalazione potrebbe essere fatta su di un singolo passaggio di una
> discussione, dove magari non c'è nemmeno una vera e propria guida.
> 
> > Le segnalazioni dentro al wiki (proposta messaggio iniziale) le preferivo
> > per questo.
> 
> In linea teorica sarebbe fra le soluzioni ideali. Rimane il problema
> che la gente si rifiuta di scrivere sul wiki.
> Intendiamoci se io voi (o in generale chi non si fa problemi con wiki
> e gruppo doc) vediamo in un post qualcosa di utile per il wiki, siamo
> abituati ad integrarlo nel modo standard... senza passare dalla board
> delle segnalazioni.
> 
> > Oppure, invece di una board intera, in solo messaggio in evidenza.
> > Anzi: se è possibile... se si potesse partire da un unico messaggio in
> > evidenza nella nostra board. Se il numero di pagine diventa elevato allora
> > significa che è motivata la richiesta di aprire una board separata.
> 
> I miei sensi di ragno mi dicono che un messaggio in evidenza nella
> nostra board avrebbe alte probabilità di essere un po' snobbato :D È
> un presentimento, eh... non ho la certezza assoluta :)
> 
> Il problema della singola discussione è che bastano anche pochi
> messaggi per creare un discreto caos fra argomenti che si intrecciano
> fra loro. Anche se sono post di segnalazione niente vieta che chi si
> avvii un botta è risposta per chiarire alcune cose, aggiungere in un
> secondo momento alcuni elementi ecc.. In altre parole, ritrovare
> brandelli di discussione riguardo un preciso argomento potrebbe
> diventare complicato, così come segnalare che ormai è passato tutto su
> di un topic in gruppo doc nel momento in cui la segnalazione viene
> effettivamente utilizzata per integrare una pagina.
> 
> Comunque sia poi valutazione finale spetterà al gruppo forum, noi
> intanto facciamo bene a snocciolare l'argomento sotto i più svariati
> aspetti :)
> 
> 
> Ciao
> Jeremie
> _______________________________________________
> Gruppo-doc mailing list
> Gruppo-doc a liste.ubuntu-it.org
> http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gruppo-doc

In linea di massima come sta prendendo forma il metodo da te formulato mi piace, l'unico punto su cui non condivido è l'apertura di segnalazioni piuttosto del raggruppamento guide. Spiego semplicemente il perchè:Se un utente fa una segnalazione non è detto che sia quello che ci capisce qualcosa della "guida" (o del post "interessante") e anche se fosse, tutti gli altri utenti, coinvolti per interesse nella discussione che naturalmente si viene a generare, difficilmente "traslerebbero" nella zona "segnalazioni" (altrimenti ora parteciperebbero nelle discussioni in gruppo documentazione penso) e quindi ne otterremmo ben poco vantaggio, se volessimo fare delle domande al pubblico dovremmo andare noi nella discussione-guida, aumentando così ancora una volta i passaggi:topic-guida creato → segnalazione (che dobbiamo seguire) → nostro ingresso nel topic-guida per le domande → creazione discussione pagina wiki → creazione pagina wiki.Se invece di una zona segnalazioni da seguire, noi seguiamo direttamente le guide, saltiamo un passaggio. E nel caso in cui non ci sia un vero topic ma solo un messaggio (o una serie di messaggi) la stessa sezione guide ospiterebbe una segnalazione. con discussione (nelle modalità da te descritte).
Per il resto mi trovi concorde, un topic stickato vale non molto. Per il discorso "non invadenza" di peppe: forse sbaglio io ma non riesco a capire in che modo potrebbe urtare l'utente lo spostamento di un topic aperto in una sezione (che diventerà) sbagliata in una sezione giusta. Mi spiego, se un utente decide di aprire una discussione su un videogioco che non parte su wine nella sezione «Programmazione» questo topic verrà spostato dallo staff nella zona giusta. Bene se esiste una sezione guide e l'utente posta una guida nella sezione «Bar sport» o «Driver e Hardware» mi sembra egualmente giusto spostarla nella nuova sezione creata appositamente. Non la vedo come una violenza ma come il rispetto delle regole scelte dallo staff :D 
 		 	   		  
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.ubuntu-it.org/pipermail/gruppo-doc/attachments/20121104/8d13d6cf/attachment.htm>


Maggiori informazioni sulla lista Gruppo-doc