[Gruppo-doc] Gruppo Doc - come proseguire?

Gio 10 Gen 2019 19:19:34 GMT

Il 10/01/19 02:32, Jeremie Tamburini ha scritto:

> Salve dd3my,
> se non sbaglio sei proprio uno degli utenti che ha fatto le spese di
> questa situazione...
Si esatto, ma credo che sia stata una svista, visto che in quel periodo
c'erano una successione di pagine che hanno ricevuto un
aggiornato/revisione. Se noti infatti
https://wiki.ubuntu-it.org/GruppoDocumentazione/LavoroSvolto a Luglio
sono state 7 le pagine revisionate (un numero comunque non indifferente
rispetto agli ultimi due anni, giusto per fare dei paragoni).
>
> Il giorno mer 9 gen 2019 alle ore 22:20 dd3my <dd3my a cryptolab.net
> <mailto:dd3my a cryptolab.net>> ha scritto:
>
>     Avrei necessariamente una domanda da porre che riguarda il
>     suddetto argomento: Se tot persone devono modificare tot guide,
>     chi revisiona come fa a capire quali pagine si sono modificate?
>     arriva un'avviso tramite email? anche perchè si è detto:
>
>     /C'è da modificare un passaggio ormai non più valido in una guida?
>     Va riscritta una procedura su di un'altra?... prego, vai e
>     modifica ;)//
>     //Per quello che riguarda la forma.. chi potrà ci metterà mano in
>     un secondo momento./
>
>     Questo mi fa pensare che non necessariamente si debba passare dal
>     forum della suddetta pagina, per segnalare che la pagina è stata
>     modificata, a meno che non occorra modificare totalmente la pagina
>     in questione.
>
> Chiarisco subito, nel primo messaggio per evitare di scrivere un poema
> ho esposto le cose in modo un po' sintetico. Comunque si
> continuerebbero a utilizzare le buone pratiche adottate in tutti
> questi anni.
>
> 1- PASSAGGIO DAL FORUM: rimarrebbe uno degli snodi fondamentali.
> Essendo un progetto di scrittura collaborativa, è importante
> comunicare problematiche, modifiche che si hanno in mente (o che si
> sono attuate) inerenti a una pagina. In questo modo si tiene traccia
> di quello che avviene, di chi stia partecipando, ecc..
>
> 2- MONITORAGGIO MODIFICHE: il wiki ha un suo strumento generale, le
> ModificheRecenti https://wiki.ubuntu-it.org/ModificheRecenti che
> riguardano qualsiasi tipo di pagina.
> A noi dello staff è comunque tornata sempre comoda la pagina
> PagineDaFare
> https://wiki.ubuntu-it.org/GruppoDocumentazione/PagineDaFare in quanto
> quello che finisce li dentro non viene perso di vista.
> Sarebbe da incentivarne nuovamente l'aggiornamento diretto da parte
> dagli utenti.
>
> 3- LE NUOVE REGOLE:
> Ovviamente nel caso verrebbero aggiornate le pagine:
> - https://wiki.ubuntu-it.org/GruppoDocumentazione/Partecipa
> - https://wiki.ubuntu-it.org/GruppoDocumentazione/Partecipa/FAQ
> In cui si indica agli utenti come orientarsi/agire nella modifica del
> wiki anche in assenza della supervisione dei componenti del gruppo doc.
Come sempre, sei stato chiarissimo.
>
>     Inoltre occorre a parer mio organizzare meglio il carico di
>     lavoro, so che c'è molto lavoro da fare e che tutti lavoriamo o
>     abbiamo impegni di altra natura,  ma non possiamo occuparci ognuno
>     di cose diverse, ma necessariamente legare il lavoro che si fà
>     tutti insieme. Un esempio pratico, può essere che nel mese di
>     Gennaio, a seconda delle persone che partecipano, assegnare dei
>     compiti precisi (suddivisi in settimane) così in questo modo si
>     può evitare anche di avere tempi lunghi di revisione per le pagine
>     wiki, avanzamento del forum, pubblicazione degli articoli sul blog
>     (ormai utilizzato pochissimo che a parer mio è una delle maggior
>     fonti di sapere e di informazione, come il wiki, il forum e la
>     newsletter).  Partendo dal presupposto che ci sarà chi è più
>     propenso o bravo a revisionare il wiki piuttosto che mantenere
>     vivo il forum e così via.
>
> È presto detto.. non c'è tanto da organizzare :)
>
> C'è una serie di pagine appena editate dagli utenti, e chi di noi 3
> dello staff ha il tempo per farlo ne prende una in consegna per
> passarla al setaccio e darle il miglior formato possibile e
> controllare che i passaggi seguano una logica.
> Questo vuol dire anche stare dietro alla relativa discussione sul forum.
>
> Su questo non penso si possa più garantire in generale la massima
> celerità.
> Avere una struttura sull'assegnazione delle revisioni non elimina il
> problema mancanza di tempo per intervenire.
>
> Su altri aspetti tipo linkare le guide nei portali di pertinenza,
> rinominare in modo appropriato le pagine... è tutta ordinaria
> amministrazione. Così come alcuni eventi di routine come i nuovi
> rilasci di Ubuntu e le versioni in EOL.

Forse è un mio "limite". Ma vedo sempre comunque che c'è molto lavoro da
fare e per questo che la prima opzione che mi è venuta in mente è stata
un organizzazione delle cose da fare, che precisiamo, non deve essere
come un lavoro. Quando una persona è libera sbriga le cose che deve fare
indirizzando il lavoro in una direzione. Cioè se tu in questi giorni ti
stai occupando del forum e della revisione di alcune pagine, io non mi
occuperò ugualmente del forum, ma nel mentre posso aggiornare il blog
con determinate guide, portare avanti discussioni all'interno del forum,
scrivere per la newsletter, così come Alessandro per esempio può creare
le nuove pagine per le nuove release e così via. Preciso una cosa, non
sto dicendo che questo metodo che voi state usando sia sbagliato,
assolutamente no! Però vedo - nella mia mente - nell'esempio che ho
appena fatto un lavoro più mirato.

>
>
> Ciao
> Jeremie
>
> _______________________________________________
> Gruppo-doc mailing list
> Gruppo-doc a liste.ubuntu-it.org
> http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gruppo-doc
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.ubuntu-it.org/pipermail/gruppo-doc/attachments/20190110/59a1ee96/attachment.htm>