[Gruppo-Test] Email di notifica

[Luigi Tanese]

Il 29 settembre 2012 18:16, Claudio Arseni <claudio.arseni a ubuntu.com>
ha scritto:
> Il 29 settembre 2012 17:56, Luigi Tanese <luigitanese a gmail.com> ha scritto:
>> Il 29 settembre 2012 17:29, Claudio Arseni <claudio.arseni a ubuntu.com>
>> ha scritto:
>>> Il 29 settembre 2012 17:18, Luigi Tanese <luigitanese a gmail.com> ha scritto:
>>>>
>>>> Buona sera a tutti,
>>>> Bè potrebbero anche avvisare con una email che hanno dei continui e
>>>> perpetui lavori in corso. Non credo sia molto complicato scrivere
>>>> un'email a tutti iscritti.
>>>
>>> Esattamente cosa avrebbero dovuto dirti?
>> che il sito è in manutenzione e ci potrebbero essere dei disservizi,
>> malfunzionamenti.
>
> Il "problema" è proprio il fatto che il sito non è in manutenzione... :-)
>
> Per risolvere i disservizi, come spiegato da Carla in una precedente
> email, è necessario eseguire una nuova sottoscrizione ai casi di test
> che si vogliono adottare.

Infatti stamattina ho fatto come suggerito da Carla.
>

>>>> Almeno chi è iscritto per sicurezza andrebbe a controllare la situazione.
>>>> Io è da quando sono iscritto che mi viene detto che il sito è in
>>>> manutenzione e che ci sono dei malfunzionamenti, io questi
>>>> malfunzionamenti li noto sempre!?
>>>> Personalmente quel sito e quel sistema lo trovo molto confusionario.
>>>> Ma probabilmente sono io che sono incapace.
>>>> Inoltre vorrei dire che alcune cose forse sono abbandonate a se
>>>> stesse. E non sono per niente monitorate e se lo sono, sono monitorate
>>>> male. Lo stesso dicasi per il wiki italiano (almeno nell'area test)
>>>>
>>> Chi è iscritto dovrebbe avere anche, in teoria, una minima conoscenza
>>> del ciclo di rilascio della distribuzione, quindi sapere anche che
>>> all'approssimarsi delle scadenze delle milestone dovrebbe controllare
>>> se le nuove immagini sono presenti sul tracker.
>>
>> Bè chi ha molta più esperienza di me, (io sono un novellino) non aveva
>> capito del malfunzionamento o se ne era accorto con molto ritardo che
>> c'erano delle iso nuove da testare.Infatti ieri degli iscritti avevano
>> espresso dei dubbi sul fatto che non arrivavano notifiche.
>> Quindi oggettivamente chi con tanta o chi con minima conoscenza, quasi
>> nessuno sapeva dei test nuovi da realizzare.
>>
> La critica può essere utile solo se porta con se anche una possibile
> soluzione, dire "avete sbagliato" senza aggiungere possibili soluzioni
> non lo vedo molto costruttivo.
Non credo di aver scritto "avete sbagliato" se è passato questo
messaggio, me ne scuso, non mi sarei mai permesso.
E poi onestamente non credo di avere la presunzione di poter affermare
una cosa del genere.
La critica è ovvio è esclusivamente per uso costruttivo e poi ho solo
detto che a mio parere il sito
http://iso.qa.ubuntu.com/ secondo me funziona male, tutto qua.
>
> Se vuoi, o se in generale è una cosa che al Gruppo può interessare ed
> è ritenuta valida, posso anche impegnarmi a comunicare in ML quando le
> immagini vengono caricate sul tracker all'inizio della milestone,
> rimane il fatto che poi, da li in avanti, ognuno deve comunque andare
> sul tracker e controllare la presenza delle iso da testare.

Per me continua ad andare bene così come si sta facendo, è tutto ok :)

>
> Se avete altre idee fatevi avanti :-)
>
>>
>>> Il fatto che le notifiche non funzionano è un problema, certo, ma allo
>>> stesso tempo non è certamente da considerare come un ostacolo
>>> insormontabile all'esecuzione dei test (questa è ovviamente una mia
>>> opinione).
>> Io non ho parlato di ostacoli insormontabili, mi sono solo permesso di
>> dire che secondo il mio modestissimo parere quel sito funziona spesso
>> male e che da quando sono iscritto al gruppo che funziona male.
>>
>>>> Capisco che è tutto free e basato sul volontariato delle persone e del
>>>> tempo che ci si riesce a dedicare, e non si può chiedere chissà cosa,
>>>> ma un minimo di organizzazione ci vuole sempre.
>>>
>>> Esattamente quale parte del wiki ti sembra "abbandonata" o "non monitorata"?
>> Per esempio la modalità di come devono essere effettuati i test e i
>> test portatili.A me ha aiutato molto Carla Sessa, Se non fosse stato
>> per lei, non sarei mai riuscito a realizzare i test e segnalare i bug.
>> Non ci sarei mai riuscito se avessi dovuto seguire solo le indicazioni
>> pubblicate sul wiki.
>> (è sempre un mio parere, sicuramente mi sbaglierò) Ribadisco,
>> sicuramente sono io che sono incapace e scusate la critica.
>>
> Il fatto che Carla ti abbia aiutato è una conseguenza del fatto che è
> il tuo tutor, figura che è stata introdotta proprio per aiutare i
> nuovi arrivati a compiere le azioni preliminari ed eseguire i primi
> test chiarendo eventuali dubbi.
>
> Per quanto riguarda invece il wiki, si tratta di una risorsa aperta
> cui tutti possono contribuire.
Non sapevo che il wiki è tutto modificabile, ma non credo di avere le
competenze per modificare quelle pagine così importanti.

Per concludere e scusate se sto spammando nella ML, ho espresso dei
pareri su 2 funzionalità del sistema test di ubuntu.
Luigi Tanese

> Se trovi all'interno delle pagine qualcosa che ritieni possa essere
> migliorato sei libero di farlo, ogni contributo è ben accetto.
>
> Ciao!
>
>
> --
> Claudio Arseni <claudio.arseni a ubuntu.com>
> _______________________________________________
> Gruppo-Test mailing list
> Gruppo-Test a liste.ubuntu-it.org
> http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gruppo-test



-- 
Luigi Tanese
http://about.me/luigitanese
email: luigitanese a gmail.com
http://wiki.ubuntu-it.org/LuigiTanese
https://launchpad.net/~luigitanese