[ubuntu-it-www] Re: LTS

[Fabio Marzocca]

Per me va bene. Però non capisco qual è i l"supporto hardware" della LTS...

Sei sicuro?


On Wed, Jan 7, 2009 at 6:54 PM, Paolo Sammicheli <xdatap1 at siena.linux.it> wrote:
> Alle 03:55 del 7/1/2009, Remo Quintino ha scritto:
>> Bella, pero' io farei qualcosa di piu' minimalista :)
>> Al volo (scusate!) i miei suggerimenti.
>
> D'accordo su tutto tranne quanto segue
>
>> Versioni con supporto a lungo termine (LTS), caratterizzati da un
>> ampio supporto hardware, software ideali per ambiti professionali (?),
>> 3 anni di aggiornamenti garantiti per l'edizione desktop e 5 per
>> quella server.
>
> Così non è chiara. La versione LTS è ideale per gli ambienti professionali in
> cui è *richiesto* un tempo di ammortamento più lungo. Dire solo "ambiti
> professionali" come dici tu non va bene.
>
>> Si potrebbe pure esplicitare che le versioni LTS vengono ogni
>> *quantisono* anni -.-'
>
> "Le versioni ordinarie di Ubuntu a rilascio semestrale, con il software..."
>
> Revisionate gente, revisionate:
>
> http://ubuntu-it.homelinux.org/index.php?page=Rilascio_nuove_versioni
>
> Ciao
> --
> Paolo Sammicheli
> Email: xdatap1(at)siena.linux.it
> Slug - Siena Linux User Group | http://www.siena.linux.it
> - Non ho paura dei computer, ho paura della loro mancanza. (I. Asimov) -
>
>