[Lista-Gruppi] Ristrutturiamoci

[Fabio Marzocca]

Giuseppe,

sono d'accordo con te però in questo modo introdurremmo un elemento di
non univoca determinazione. Chi/come si decide quali sono gli utenti
"che dimostrano continuità"? A noi serve un discriminante preciso, al
di sopra delle parti, e avere la membership lo è in tal senso.

 Fabio

2010/10/6 Giuseppe Terrasi <giuseppeterrasi.liste a gmail.com>:
> Il punto non era di saltare o meno una tornata elettorale.
> Mettiamola in questo modo:
> - non c'è dubbio che l'eletto visto il ruolo che avrà ecc ecc debba
> dimostrare continuità ecc ecc e andarlo a pescare tra chi ha la membership
> potrebbe anche andare bene.
> - non c'è dubbio che allargando la base elettorale (dai 43 citati prima ai
> quasi 90 che collaborano ai diversi gruppi) si crea un coinvolgimento più
> grande tra i vari attivisti (questo non dipende soltanto da chi andrà a
> votare perché importante sarà anche la fase di discussione precedente).
> - la partecipazioe ai gruppi non dipende dal disporre o meno della
> membership. si può essere costanti senza però volerla (+ di 90 - 43 = circa
> 47 se non tutti... almeno qualcuno ci sarà che non ha intenzione di
> chiederla e non è giusto per questo escluderlo dalle decisioni).
>
> Tutto quà. Poi per me va bene tutto sia chiaro.
>
> Ciao
> Giuseppe
>
> _______________________________________________
> Lista-Gruppi mailing list
> Lista-Gruppi a liste.ubuntu-it.org
> http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lista-gruppi
>
>