[Lista-Gruppi] dismissione di magog

[dd3my]

Ciao a tutti,

e grazie Mattia per le delucidazioni in merito a quelle che saranno le 
future operazioni da svolgere all'interno dell'infrastruttura di 
Ubuntu-it. Tagliando la testa al toro e venendo subito al punto, Io 
appoggio - in blocco - tutte le proposte da te suggerite, se alla fine 
ti permettono di semplificare la gestione e il monitoraggio, ancora 
meglio. L'unico dubbio che al momento mi sorge è: non essendo più 
all'interno della rete di Canonical, dovremmo sostenere un costo per la 
gestione del server?

Regards

Il 25/04/23 13:51, Mattia Rizzolo ha scritto:
> [ tante liste in BCC per notificare i gruppi, ma se c'è da avere una
> conversazione restiamo tra gruppo-sistemisti@ e lista-gruppi@ pls ]
>
>
> Ciao a tutti,
>
> una settimana fa circa ho avuto una chiamata con un membro del Community
> Team di Canonical, il quale mi ha informato che dovremmo dismettere
> l'attuale server di ubuntu-it, magog, nei prossimi mesi.
> Come tempistiche, l'ideale sarebbe riuscire a fare tutto entro ~metà
> giugno.
>
>
> Non è attualmente chiaro quale sarà il piano di migrazione, e dopo la
> chiamata che ho avuto, in cui ho illustrato gli attuali usi che abbiamo
> di magog, ora è attualmente oggetto di valutazione da parte dell'attuale
> gruppo IS in Canonical (incredibilmente, sembra ci siano stati troppi
> cambiamenti all'interno dell'azienda, ed i manager IS attuali non sanno
> proprio nulla sulla "storia" di magog... facciamo finta di nulla).
>
>
> Tra le cose che mi sono state proposte, è di muovere tutto completamente
> in un qualche provider cloud, quindi non più all'interno di
> infrastruttura Canonical: sembra che vogliano evitare che ci siano
> sistemi non controllati da loro all'interno della loro rete.
> Personalmente a me va benissimo, e anzi probabilmente preferirei proprio
> questa soluzione:
>   * non più aver a che fare con Canonical IS, che negli anni è diventata
>     sempre più difficile da contattare…
>   * dipende dal provider, potremmo avere strumenti migliori (tipo backup
>     completi dei server… che ora non abbiamo)
>   * dipende da come ci vogliono gestire, vorrei splittare i nostri siti
>     su più VM (tipo 2 o 3: il forum per se, il wiki e ask per se (che
>     sono python2), il resto altrove: mi renderebbe i futuri aggiornamenti
>     e mantenimenti MOLTO più semplici…)
>   * se ci spostassimo su qualcosa del genere questa potrebbe essere la
>     volta buona che migriamo le mailing list da qualche parte fuori dal
>     LUG di Siena, dopo un decennio che ci chiedono di farlo
>
>
> Indipendentemente dalla dedstinazione, per quanto riguarda l'effettiva
> migrazione dei servizi procederei a farli uno alla volta dopo aver messo
> in piedi la nuova infrastruttura; l'unica cosa che potenzialmente
> potrebbe creare problemi è il forum date le sue dimensioni ed il fatto
> che non sono minimamente coinvolto nella sua gestione, quindi dovrò
> coordinarmi con gli amministratori (Janvitus?).
>
>
>
> C'è per caso qualcuno che ha qualsiasi dubbio, perplessità, idee; che
> magari pensa che dovremmo fare qualcosa molto diversamente, etc etc?
>
-- 

Ubuntu-it Member
Launchpad user: https://launchpad.net/~dd3my
GPG Key: 21B4 F527 C2E7 7C72 CC4E 42C8 3BE4 0164 CBAC EE78
Linux registered user: 596751
GULCh Member

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        OpenPGP_0x3BE40164CBACEE78.asc
Tipo:        application/pgp-keys
Dimensione:  3675 bytes
Descrizione: OpenPGP public key
URL:         <http://liste.ubuntu-it.org/pipermail/lista-gruppi/attachments/20230425/8a43b2e7/attachment.key>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        OpenPGP_signature
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  665 bytes
Descrizione: OpenPGP digital signature
URL:         <http://liste.ubuntu-it.org/pipermail/lista-gruppi/attachments/20230425/8a43b2e7/attachment.pgp>