[Lista-Gruppi] [Gruppo-Sistemisti] dismissione di magog

[dd3my]

Buongiorno, secondo me non c'è bisogno di un ulteriore incontro con il 
ragazzo di Canonical. Lo stesso Mattia, ha esposto in modo impeccabile 
quelle che sono le migliori soluzioni di intervento necessarie per la 
migrazione del server. Inoltre, essendo Mattia una delle persone più 
"anziane" ed esperte all'interno della comunità Ubuntu-it, sono sicuro 
che le sue proposte sono state fatte con cognizione di causa, che 
porteranno beneficio all'intera comunità e che saranno d'aiuto allo 
stesso Mattia che si dovrà occupare della fase di gestione e 
manutenzione del server.

Idem vale per il riunirsi, perché se è una questione che va "affrontata 
tutti assieme", avrebbe più senso che partecipassero non solo gli admin 
ma anche chi fa parte dei rispettivi gruppi (alla fine non siamo tanti). 
Nota che alcuni di noi hanno già risposto in merito a questa discussione 
quindi sarebbe una questione supplementare.

Regards


Il 02/05/23 19:35, Gianvito Cavasoli ha scritto:
> Il giorno Tue, 25 Apr 2023 23:39:29 +0200
> Mattia Rizzolo <mapreri a ubuntu.com> ha scritto:
>
>> On Tue, Apr 25, 2023 at 10:02:30PM +0200, dd3my wrote:
>>> L'unico dubbio
>>> che al momento mi sorge è: non essendo più all'interno della rete di
>>> Canonical, dovremmo sostenere un costo per la gestione del server?
>> No, Canonical continuerebbe a sostenerne i costi.
>>
>> In realtà resta sempre la possibilità di staccarsi completamente da
>> Canonical (che avrebbe per lo più un significato politico, immagino),
>> come altri LoCo fanno (mi pare mi abbiano menzionato Germania e
>> Francia, tra gli altri, se ricordo bene), dove loro raccolgono
>> donazioni con le quali si pagano l'hosting.
>>
>> In passato in ubuntu-it stavamo valutando la possibilità di
>> raccogliere donazioni, ma sinceramente con la decrescita di
>> contributors che ho visto negli ultimi 5/10 anni non ho alcuna voglia
>> di mettermi a pensare pure a quello e preferisco star aggrappato alle
>> gambe di Canonical.
>>
> Sono tornato ora dalle vacanze, quindi ho avuto ora il modo di leggere
> tutto. A parte una rimostranza che farò in privato a Mattia, questa
> questione va affrontata tutti insieme, se non dal Consiglio, almeno da
> tutti i capi gruppo che sono direttamente coinvolti con l'uso del
> server. L'ideale sarebbe fare un altro incontro con il tipo che è
> stato incaricato di gestire la cosa (che è italiano) affinché si capisca
> meglio le alternative e le potenzialità di quello che ci vogliono dare.
>
>
> _______________________________________________
> Lista-Gruppi mailing list
> Lista-Gruppi a liste.ubuntu-it.org
> http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lista-gruppi

-- 

Ubuntu-it Member
Launchpad user: https://launchpad.net/~dd3my
GPG Key: 21B4 F527 C2E7 7C72 CC4E 42C8 3BE4 0164 CBAC EE78
Linux registered user: 596751
GULCh Member

-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        OpenPGP_0x3BE40164CBACEE78.asc
Tipo:        application/pgp-keys
Dimensione:  3675 bytes
Descrizione: OpenPGP public key
URL:         <http://liste.ubuntu-it.org/pipermail/lista-gruppi/attachments/20230503/3840154a/attachment.key>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato non testuale è stato rimosso....
Nome:        OpenPGP_signature
Tipo:        application/pgp-signature
Dimensione:  665 bytes
Descrizione: OpenPGP digital signature
URL:         <http://liste.ubuntu-it.org/pipermail/lista-gruppi/attachments/20230503/3840154a/attachment.pgp>