[ubuntu-it-fcm] Re: Dubbio sulla traduzione.

[Fabrizio Giacosa]

Il 25 maggio 2009 14.48, Aldo Latino <aldolat a gmail.com> ha scritto:
> Il giorno lun, 25/05/2009 alle 14.36 +0200, tux7000 a gmail.com ha
> scritto:
>> 1) "bug" lo lascio così o lo traduco come "difetto"?
>
> Puoi lasciarlo "bug".
>
>> 2)    However, this application isn't running in a mathematical
>> utopia, it is running inside a computer, and this means that, in the
>> case of a 32 bit unsigned integer, if you add one to 0xffffffff, the
>> result will be 0x0.
>> This means an overflow has occurred, the new value cannot be expressed
>> using only 32 bits (0x100000000), and the result has been calculated
>> modulo-32 bits
>> (0x100000000&0xffffffff=0x0).
>>
>> L'ho tradotto come:
>>
>> Ad ogni modo questa applicazione non viene eseguita in una utopia
>> matematica bensì dentro un computer e questo significa che, nel caso
>> di un numero intero a 32 bit privo di segno, se aggiungete uno a
>> 0xffffffff, il risultato sarà 0x0.
>>
>> (Per non ripetere sempre: "Questo significa")
>> Ecco, si è verificato un "overflow"; il nuovo valore non può essere
>> espresso utilizzando solo i 32 bit (0x100000000) e il risultato è
>> stato calcolato modulo-32 bit (0x100000000&0xffffffff=0x0).
>>
>> Cosa ne dite?
>
> Mi sembra perfetta. Ho appreso che vuol dire qui "signed" e
> "unsigned" [1] :) per cui mi sembra che la tua traduzione "privo di
> segno" possa andare bene. Ma non ne sono sicuro. :)
>
> [1] Da Wikipedia http://is.gd/iVm4
> Unsigned: capable of representing only non-negative integers.
> Signed: capable of representing negative integers as well.
>
> --
> Aldo Latino
> OpenPGP key: 0x4397C730
>

Oppure posso indicare "un numero intero positivo a 32 bit" penso che
vada meglio.



-- 
Fabrizio Giacosa
Open PGP Key: ED2A419F
______________________________________________
Ubuntu-it -- Mailing List Gruppo FCM
Per rimuoversi o altre opzioni visitate:
http://www.freelists.org/list/ubuntu-it-fcm