[Gruppo-doc] "Polemica grub"

Gio 28 Giu 2012 13:45:39 BST

Il giorno 28 giugno 2012 11:19, Jeremie Tamburini <
jeremie.tamburini a gmail.com> ha scritto:

> Il giorno 28 giugno 2012 09:15, Francesco <f.muriana a hotmail.it> ha
> scritto:
>
>>  da parte mia, ciò che mi ha frenato è stato il fatto che se si inizia a
>> modificare una guida in tal senso, prima o poi salteranno fuori altre 100
>> pagine che (scavando scavando) hanno bisogno dello stesso trattamento.
>>
>
> Questo non è un problema. Credo che la maggior parte delle guide siano a
> posto. Si tratta semplicemente di episodi che di tanto in tanto si possono
> presentare, o perché ce ne accorgiamo noi stessi o perché ci viene
> segnalato. Ovviamente ci si ragiona su se sia il caso o meno di apportare
> modifiche... rende il testo maggiormente comprensibile? ... rende la
> procedura più semplice/rapida? ecc...
>
> Le regole che utilizziamo non devono rappresentare un freno. Vanno bene
> finché sono di aiuto. Diciamo, ripetere un frammento già esistente in
> un'altra guida non è reato :)
>
>
>>  se c'è un errore nella guida lo si corregge, a prescindere da chi lo
>> segnala. Questo è stato sempre il mio pensiero. Ma qui non si è trattato di
>> un errore, ma di un passaggio poco chiaro a suo dire.
>>
>
> L'esempio che avevo fatto era generico, non necessariamente legato agli
> ultimi episodi.
>
>
>>  Ad ogni modo è stato risolto, prima Luca e poi io abbiamo modificato la
>> pagina per renderla comprensibile (a prova di niubbo, cit.) pur mantenendo
>> la questione della non ripetizione dei comandi.
>>
>
> Dando un'occhiata alla ultima versione della pagina sulle recupero
> password [1]:
> intanto c'è una procedura all'interno dell'introduzione (?)... vabbé.. :)
> ma più che altro nell'elenco ci sono due passaggi del tipo "fare questa
> cosa seguendo quello che c'è indicato a questo link".
> In pratica un utente segue il primo punto, seleziona il link, cerca le
> informazioni, esegue, torna indietro, viene nuovamente rispedito sull'altra
> pagina, ricerca le info ed esegue.... se devo scrivere tre punti di un
> elenco allora tanto vale scrivere i passaggi veri e propri, che fra l'altro
> sono brevissimi.
>
> È su questo genere di cose che a volte può valere la pena fermarsi a
> riflettere, dato che una procedura potrebbe snellirsi.
> (Ora vado di fretta altrimenti avrei buttato giù un esempio pratico).
>
>
>>  Comunque se siete d'accordo, se cioè pensate sia necessario una
>> revisione del modus operandi, possiamo discutere questo punto nella
>> riunione.
>>
>
> Ma io direi di parlarne anche qui, anche chi non si è espresso ma ha
> qualcosa dentro da esternare, lo inviterei a fare come già hanno fatto
> Peppe e Francesco.
> Per me saranno i 5 anni di addestramento da moderatore, in periodi fra
> l'altro piuttosto difficili, però lo scontro con un utente più di tanto non
> mi tocca, anche se capisco lo stato d'animo che si crea.
>
> Diciamo che quello che più mi colpisce in questo momento è il fatto che un
> utente (a torto o ragione) denuncia dei problemi ad interagire con noi. Da
> coordinatore ho speso tutto l'ultimo anno a cercare invece di facilitare
> queste interazioni sotto i più svariati aspetti.
> In pratica riassumendo, del battibecco mi interessa fino ad un certo
> punto, quello che più mi preme è che sia solido il nostro impianto ;)
>
>
>>  Ciao
>> Francesco
>>
>
> Ciao
> Jeremie
>
>
>  [1] http://wiki.ubuntu-it.org/Sicurezza/GestionePassword/Recupero
>
> _______________________________________________
> Gruppo-doc mailing list
> Gruppo-doc a liste.ubuntu-it.org
> http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gruppo-doc
>
>

Le regole che utilizziamo non devono rappresentare un freno. Vanno bene
> finché sono di aiuto. Diciamo, ripetere un frammento già esistente in
> un'altra guida non è reato :)

quoto! la vedo cosi' la ripetizione di un passaggio se nel contesto da
linearità alla procedura  da seguire secondo me è ok!  migliora la fluidità
e facilita la cosa all'utente.

Dando un'occhiata alla ultima versione della pagina sulle recupero password
> [1]:
> intanto c'è una procedura all'interno dell'introduzione (?)... vabbé.. :)
> ma più che altro nell'elenco ci sono due passaggi del tipo "fare questa
> cosa seguendo quello che c'è indicato a questo link".
> In pratica un utente segue il primo punto, seleziona il link, cerca le
> informazioni, esegue, torna indietro, viene nuovamente rispedito sull'altra
> pagina, ricerca le info ed esegue.... se devo scrivere tre punti di un
> elenco allora tanto vale scrivere i passaggi veri e propri, che fra l'altro
> sono brevissimi.

io direi dove possibile di liberarci dai link esterni, mettendo se non
eccessivamente kilometrico la procedura da seguire.
non perché abbia qualcosa contro le altre fonti possibili, più che altro
perché, è difficile sapere che ritroviamo all'indirizzo suddetto la stessa
cosa. (sito chiuso, pagina sostituita con altro, ecc...) comunque si può
inserire alla fine del wiki, il collegamento alla pagina in questione, se
non c'è più poco male, rimane comunque la procedura da seguire nel wiki.
(si lo so la cosa è un po rompi..........ma la mia è giusto una
riflessione).

 Diciamo che quello che più mi colpisce in questo momento è il fatto che un
> utente (a torto o ragione) denuncia dei problemi ad interagire con noi. Da
> coordinatore ho speso tutto l'ultimo anno a cercare invece di facilitare
> queste interazioni sotto i più svariati aspetti.
> In pratica riassumendo, del battibecco mi interessa fino ad un certo
> punto, quello che più mi preme è che sia solido il nostro impianto ;)

io questo non lo vedo come fenomeno diffuso, sinceramente le grandi
traviate, nonché noiose sono partite da un utente, nei confronti di un
utente-mod in particolare, per ora non vedo molti utenti ad avercela con i
mod, senza una buona ragione.
nei casi di questa discussione (ne ho letto un po') mi sembra che l'utente
che si lamenta, poi non fornisca suggerimenti per migliorare la situazione.

 [1] http://wiki.ubuntu-it.org/Sicurezza/GestionePassword/Recupero
>

l'ho vista adesso cosa c'è di poco comprensibile????
p.s. io ho lo stesso livello di titolo di studio dell'utente che si
lamenta, anzi più basso date le differenze nel sistema istruttivo tra nord
e sud.

ciao
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.ubuntu-it.org/pipermail/gruppo-doc/attachments/20120628/bb89fd1c/attachment.htm>