Problemi mailing gruppo doc

[Pellizzetti Andrea]

 🙂 Salve, rispondere solo al singolo rischia di generare dei quiproquò,
per cui se riesci a spiegarmi cosa devo fare per aggiungere il
*Reply-to* faccio una prova.

 Uso *Thunderbird*, al momento versione *91.5*, poiché causa conflitti
col *Outh2* i *KMail* mi sono andati fuori uso.

 😊 Ciao

Il 29/01/22 16:53, Mattia Rizzolo ha scritto:
> [Jeremie: spoto questo thread nella ML, spero non sia un problema ]
>
> On Fri, Jan 28, 2022 at 08:12:53PM +0100, Jeremie Tamburini wrote:
>> purtroppo si è riverificata la situazione dell'altra volta con i 2 indirizzi
>> Yahoo bloccati in automatico da Mailman.
> Quindi, usando l'ultima email che è stata spedita da Andrea, vedo che
> DMARC ancora è fallito.
>
> Guardandolo più a fondo, vedo che la firma che yahoo aggiunge usa
> questo:
>
>     DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=yahoo.it;
>     s=s2048; t=1643470698;
>     h=Date:Subject:To:References:From:In-Reply-To:From:Subject:Reply-To;
>
> Quel field "h" indica l'elenco dei field di una email che sono firmati
> digitalmente, e che quindi qualsiasi modifica va a rompere la firma.
>
> Abbiamo "sistemato" il Subject togliendo il [Gruppo-doc] che la ML
> aggiungeva, però ora resta il "Reply-To".
> La lista cambia quell'header per fare in modo che premendo "reply" in un
> client di posta la risposta vada automaticamente alla lista; però
> normalmente i client di posta lasciano quel campo vuoto.  Quindi ciò
> rompe la firma.
>
> Ora, due possibili soluzioni mi vengono in mente per supportare questa
> cosa:
>
> * le persone che inviano con yahoo potrebbero aggiungere il field
>   Reply-To loro stessi, con valore "Gruppo Documentazione
>   <gruppo-doc a liste.ubuntu-it.org>" (che è quello che la ML
>   aggiungerebbe).  Facendo così la modifica che poi la ML farebbe
>   sarebbe nettamente nulla, in teoria.
>   Però chiaramente è un'opzione sicurametne "avanzata" e di certo
>   "unfriendly" agli utenti yahoo ;)
> * posso cambiare la configurazione della ML per non cambiare il
>   Reply-To
>
> Di fatto la seconda possibilità è considerata "normale" in molte altre
> ML, ma non è mai stato fatto nella ML ubuntu, che io sappia.  Il
> problema è che cambiandolo poi voi dovreste usare il tasto
> "reply-to-list" (che non tanti client email hanno a disposizione) o
> "reply-to-all" (che manderebbe le email direttamente al mittente
> riempiendo la lista dei CC anche quando si potrebbe evitare); usare il
> semplice tasto "reply" causerebbe che la risposta va solo al mittente e
> non alla lista.  Come detto questo è il comportamente che normalmente
> viene usato da tutte le altre mailing list in cui sono attivo, però
> sarebbe una "novità" per ubuntu-it ;)
>
>
> Ditemi comunque se volete che provi a cambiare il flag e provare a
> vedere come vi trovate :)
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.ubuntu-it.org/pipermail/gruppo-doc/attachments/20220129/24115c9b/attachment.htm>