[Gruppo FCM] Traduzione di "La mia opinione: Windows 7"

[Luca saba]

La metto in ML perché non so se Davide l'ha finita e non ancora inserita.

MY OPINION

Windows 7 - scritto da Art Schrekengost

La premessa a questo commento è che ottengo la maggior parte dei miei
programmi Microsoft gratuitamente grazie al programma MSDN (Microsoft
Developer Network) perciò non sono costretto a sborsare $ 400 per un
versione completa di Windows 7 Ultimate. Ciò non vuol comunque dire che io
sia costretto a farmi piacere ciò che ottengo.

Ho iniziato a provare Windows 7 fin dalla sua prima versione beta e ho da
poco provato la versione RTM (prerilascio) finale. L'ho anche confrontata
con Ubuntu 9.10 (Karmic Koala) per vedere come i due si comportano.

VELOCITÀ
Microsoft ha molto pubblicizzato la velocità di 7 sia nella fase di
accensione che in quella di utilizzo. Ma è proprio così ? Si e no, con un
forse lasciato lì, tanto per non sbagliare. Per quel che riguarda la fase di
avvio, 7 è più veloce di Vista ma solo fintanto che non aggiungerete un
programma anti-virus o sostituirete lo standard Windows Defender Firewall.
Fate una qualsiasi di queste cose e quell'incredibile tempo di avvio di 30
secondi raddoppierà improvvisamente. Ovviamente non potete utilizzare 7 in
serenità senza avere un programma anti-virus: ed ecco che la tanto decantata
velocità è condannata a sparire.

Ubuntu si avvia in circa 30 secondi e la nuova versione, che uscirà verso
metà 2010, promette di riuscire a ridurre i tempi a 10 secondi.
Aggiungetegli il firewall, l'anti-virus e vedrete il tempo di avvio salire a
35 secondi! Questo si che è impressionante!

Per quel che riguarda i tempi delle applicazioni, 7 lancia alla velocità
della luce le applicazioni Microsoft ma non le altre. Windows Explorer viene
lanciatò così in fretta che per vederlo partire è meglio non perdere
d'occhio lo schermo dopo averci cliccato sopra. Stesso discorso per
Microsoft Works. Ma provate a far partire OpenOffice, Firefox, Quicken o un
altro qualsiasi prodotto non MS e rimarrete scioccati. Vi toccherà
aspettare. Solitamente questi programmi non saranno avviati più rapidamente
che se fossereo stati lanciati su XP o Vista. MS sostiene che questo sia
dovuto alle funzionalità di sicurezza, per evitare che l'applicazione
comprometta il SO: ma dopo un paio di utilizzi dovrebbe essere chiaro che
voglio aprire e che mi fido di questi programmi. A dirla tutta, alcuni
programmi MS si avviano più velocemente ma ciò non vuol dire che siano più
veloci nella loro esecuzione. Explorer si avvia in 2 secondi ma ci vorranno
altri 5 secondi prima che sia possibile vedere la videata principale. E'
un'illusione, come se mettessi un motore Ferrari su di una Panda. Andrà
senz'altro veloce ma alla prima curva...

Ubnutu non sarà altrettanto veloce nel far partire alcune applicazioni ma
almeno è coerente. So che OpenOffice ci metterà 5 secondi prima di avviarsi
(ho eliminato lo splash screen per risparmiare tempo) e che Firefox
impiegherà lo stesso tempo: ma questo è esattamente ciò che mi aspetto.

COSTI
Microsoft afferma che 7 è meno costoso delle precedenti versioni di Vista:
ma a me non sembra. Il prezzo per l'aggiornamento è ragionevole (gratis nel
caso di alcune macchine acquistate a Gennaio 2010 con Vista preinstallato)
ma installare la versione completa vi lascerà di stucco. Dovrete mettere in
conto $ 200 per la versione Home Premium e $ 400 per la versione Ultimate.
La versione più conveniente è quella di upgrade da Vista a 7 che dovrebbe
costare intorno ai $ 120 ma dovrete fare un aggiornamento parallelo, ovvero
potrete fare l'upgrade da Home Premium a Home Premium ma non potrete passare
da Home Premium a Ultimate senza prima aver installato la Premium.

Qualcuno ha mai detto a MS che alcuni nuovi computer possono essere
acquistati con 7 già installato per circa $ 400 ? Perchè qualcuno dovrebbe
acquistare un SO per metà del prezzo e schiaffarlo su di un computer che
potrebbe anche non gradirlo ?

Anche peggio è l'uso del termine "Premium" nel titolo della versione Home. A
tutt'oggi, non c'è alcuna versione Base in commercio. La Base è lo standard
per i computer economici, ma non è possibile acquistare alcuna licenza Base
senza computer. Perciò qual'è la necessità di una versione Premium quando in
realtà è un prodotto base ? Sarebbe meglio chiamare "Home" la versione
Premium senza aggiungere nient'altro.

Per chi non lo sapesse, acquistare un computer con 7 Base equivale più o
meno alla morte informatica. La versione Base non può essere upgradata e
l'unico modo per avere altre funzionalità è di cancellare il disco e
proseguire con una nuova installazione completa di Home Permium ($200),
Professional ($300) o Ultimate ($400). Perciò fate pure, comprate quel
computer economico con 7 Base preinstallato e vi ritroverete a spendere
altrettanto per poter upgradere il software.

Oh, e per quel che riguarda l'aggiornamento gratuito a 7 di alcuni nuovi
computer con Vista, qualcuno ha notato che questi computer già non ci sono
più? Sono stati fatti sparire dal mercato verso la fine di Ottobre, quando 7
è stato rilasciato. Se siete molto fortunati potreste trovarne qualcuno in
vendita da qualche grosso rivenditore (di solito quelli rimasti cono
comunque in scatole aperte e utilizzati per esposizione cosa che non li
rende qualificati per l'aggiornamento gratuito).

AGGIORNAMENTO DOPO L'INSTALLAZIONE
Una delle procedure che amo di Ubuntu (Karmic Koala) è l'opzione,
relativamente indolore, dell'aggiornamento. Per quanto MS dichiari che i
suoi aggiornamenti sono opzionali, in realtà non lo sono affatto. O fate
l'aggiornamento o lasciate che il vostro computer rimanga esposto ai vari
bug e virus in circolazione. Durante i primi rilasci di 7, MS a rilasciato
circa 1GB di aggiornamenti in circa un anno di tempo. Per un SO che ha
iniziato con l'essere contenuto in 3GB, prevedo una futura incontrollata
espansione causata da incessanti aggiornamenti. Pensate che non sia così ?
Se avete XP a casa o in ufficio, provate ad aprire "Aggiungi/Rimuovi
Programmi" e andate verso la fine della lista dei programmi. Vi ritroverete
almeno una trentina di righe dei vari aggiornamenti dell'anno e, se fate i
calcoli, vedrete che ammonteranno ad almeno 2GB. Se avete iniziato con XP
Professional e lo avete utilizzato per almeno 4 o 5 anni, nel vostro disco
dovreste avere circa 3GB di aggiornamenti e upgrade.

ESPANSIONE E ALTRE CURIOSITÀ
MS diachiara che 7 può eseguire i programmi di XP. E si, può farlo: ma solo
se utilizzate le versioni Professional o Ultimate e se scaricate un poderoso
file da MS che include una versione base di XP. Da ciò che mi è stato detto,
la dimensione di questo file dovrebbe aggirarsi intorno al mezzo GB. Tutti
quelli con una connessione dialup non hanno alcuna possibilità di scaricarlo
e gli utenti che hanno optato per la versione Home Premium rimarranno a
bocca asciutta (spiacente, ma non c'è questa opzione nella Premium). Se vi
fate due calcoli vedrete, dopo tutto, che questa opzione XP non è affatto
gratuita. Dovrete pagare almeno i $ 100 in più della Home Premium per poter
eseguire XP anche se potete acquistare una copia legittima di Windows XP per
all'incirca lo stesso prezzo nella maggior parte dei grandi rivenditori.

Per quel che riguarda il supporto, Ubuntu ha un forum di facile navigazione
mentre il sito di Windows è un guazzabuglio di utenti insoddisfatti che
troppo spesso non trovano risposte adeguate alle loro richieste. E ancora
peggio, sembra che gli amministratori del forum vadano in giro a cancellare
post a caso: il sito di Ubuntu, invece, è ben amministrato e la spazzatura è
ridotta al minimo.

Per quel che mi riguarda rimarrò con Karmic Koala e starò ben lontano da 7.
Non vedo alcun motivo di pagare per un prodotto che fornisce nella più di
ciò che posso avere gratuitamente.

___________________________________________________________________

La parte del motore Ferrari e della Panda, in realtà era così: It’s an
illusion comparable to sticking a V8 engine in a Chevy Aveo. Sure, it will
go fast but don’t take any corners.

Ma non mi piaceva.... e per di più non so come sia la Chevy Aveo!

Ciao

L.

-- 
------------------------------------------------------------------
It is easier to move a problem around (for example, by moving the problem to
a different part of the overall network architecture) than it is to solve
it.
6th truth - rfc1925
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.ubuntu-it.org/pipermail/ubuntu-it-fcm/attachments/20100208/bac083b0/attachment.htm>