[Facciamo-Promozione] Progetto Feedback

Mar 12 Ott 2010 16:13:40 BST

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

> l'obiettivo di questo gruppo è talmente lontano (sconfiggere il bug
> n.1) che sopratutto qua abbiamo l'indirizzo di privilegiare la
qualità e non la quantità
> o il "time to market", per parlare markettaro.

Beh, a parte il bug n.1 (che a mio avviso è così follemente buggato
che si autodistruggerà -> sono ottimista) la maggior parte delle
domande dei moduli guarda al miglioramento del sistema operativo e del
servizio.
Cioè è palese che poi dei dati se ne faranno dei calcoli di media che
verranno pubblicati, dati a cui dovremmo poi far appello tutti per il
miglioramento, visto che si tratta di "Linux for human beeings"...

> Altro ottimo spunto di riflessione: dati sensibili. C'è una legge
particolare in Italia,
> questo progetto avrebbe anche la criticità di dover anonimizzare i dati
prima di
> conservarli.

Non discuterò i veri motivi per cui è stata fatta questa legge, visto
che come risultato ci siamo ritrovati cose abnormi come Facebook (o
"la grande ditta") che fanno esattamente l'opposto...
In ogni caso se dai una rapida letta a quei moduli ti renderai conto
che probabilmente il problema è esattamente l'opposto: sono così
eticamente validi e 'politically correct' che
forse rischiano di essere poco attendibili (me ne stampo una risma e
la compilo tutta io...). Io ci aggiungerei quantomeno il paese e la data.

> al Linuxday c'è un campione molto specifico e poco rappresentativo

comunque previsto, c'è un modulo apposito. Oserei aggiungere che
soprattutto gli utenti linux sanno quali sarebbero i miglioramenti per
Linux...
Senza considerare che essendo la nostra "sagra" capiteranno tantissime
occasioni di far compilare moduli a vecchi utenti e nuovi.
Ma questo non si può mai sapere, 'lo scopriremo solo vivendo' diceva
una canzone di Battisti... :)

> Seconda cosa: il Linuxday è troppo vicino, l'obiettivo di far partire
questo progetto
> entro 2 settimane è impossibile.

Potrei essere d'accordo fintantoché non si sa che farci coi dati.
Certo è che il materiale è stato tradotto, magari è da revisionare
però sta lì pronto e in attesa di sviluppi.

> Ecco, questo non l'ha capito nessuno. Occorrerà fare una verifica prima
con il Marketing
> Canonical, per accertarsi sulla effettiva utilità dell'idea: dalle
pagine internazionali
> mi puzza un po' di iniziativa fallita.

Anche a me dà la stessa impressione. C'è da dire che però almeno
secondo me il feedback è **veramente** importante.
Non so voi (in questa sede non vorrò neanche approfondire i temi
globali al riguardo), però credo che sia fondamentale dare all'utente
la libertà di poter dire la sua: il rischio di rimanere indietro o di
seguire scelte non azzeccate
è troppo alto. Qui (visto anche il bug n.1) finché facciamo cose ben
fatte ci filano poco, basta sbagliare che tutti hanno a che ridire.
Inoltre si tratta sempre di decisioni che prende sempre la Canonical
(che io ancora non ho capito bene come), tipo quella di andare contro
gli standard coi pulsanti delle finestre in alto a sinistra o
integrare i social network nel Sistema Operativo (cosa molto
antipatica a mio dire).
Ragazzi, io con Linux alfabetizzo anche le persone che neanche sanno
cos'è un computer e che ancora fanno fatica a coordinare i movimenti
del braccio col puntatore nello schermo.
Ho sempre risultati più che positivi, ma se non si ha la possibilità
di poter valutare pubblicamente le innovazioni e i miglioramenti non
si può sperare nella Canonical come se fosse la Provvidenza...
Come faremo, invieremo messaggi telepatici sperando che vengano accolti?
Senza considerare che si ottimizzerebbe l'Ubuntu Counter Project, che
è praticamente fantasma e conosciuto solo dagli smanettoni della rete...

Paolo perdonami il controbattere e l'eventuale sarcasmo, ma come
capirai non è personale ma solo perché ci tengo e reputo questa
questione dei feedback **fondamentale**, visto anche il mondo in cui
viviamo.
Quando l'ho notata nella pagina dei progetti mi sono posto 3000
interrogativi, perché la davo già per scontata. Mi chiedevo infatti
qual'era il modo per poter comunicare con la "comunità" in generale
riferendo e non richiedendo.

E non è per il tempo per la traduzione che c'abbiamo dedicato, in una
vita di almeno 80 anni anche 10 ore non sono niente.
Perché rimanere o utenti passivi o sviluppatori incalliti, quando si
potrebbe rendere seriamente interattivo lo sviluppo (generale)?
Basterebbe integrare quei moduli in Launchpad o sul sito ufficiale: si
tratta di una form, niente di chissà ché, senza che nessuno debba star
lì a smazzettarsi i risultati... In ogni caso una soluzione la si
trova, viste le magie fatte fin'ora ;)

Aspetteremo di sapere i colleghi della Canonical cosa ne pensano

- ---
Alessandro Gubitosi
http://wiki.ubuntu-it.org/AlessandroGubitosi
https://launchpad.net/~gubi-ale
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJMtHsjAAoJEHnHF2ho8+OlJbkIAKcLKzYUFIOQOgzXx66U7Sup
AGq2lUJhDOb/FTlugvQG0k5fQfw68fat8hJJoxuPBvs8jE9trqAiNboGXIEtTyyM
7D2CLcI32jbDC1A/vsgUxZhBsksdv6wH1x8SWvIdsqxYYZ6VPGhcAFNDOWW2qe1W
xyQnzs7+MzWw2GM7bg6ULSnFMjnIYCS1E9hxXOy8YlVcJAZPi841kGajNlwLEEPE
3gfSFQweTYXUufHYvuPIyTsOmQxcfKfIV9yh5HTC0lBD0c6NQk96oUUx1FeZ8Z9g
iVrFOeuYxVizuGigsT4Blno1fxyvrVtUmU9ESobaJc6JywuojPeVWHMXkQTaux4=
=r6N1
-----END PGP SIGNATURE-----

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.ubuntu-it.org/pipermail/facciamo-promozione/attachments/20101012/7f00954f/attachment.htm>