[Gruppo-doc] "Polemica grub"

[mario idols catena]

Il giorno 05 luglio 2012 08:48, luca <lucagmb a tiscali.it> ha scritto:

>  Il 05/07/2012 00:10, Jeremie Tamburini ha scritto:
>
>  Ma cosa ci incastra questo?
> Io sto parlando di passaggi che devono rispettare delle sequenze (prima
> uno, poi l'altro) e te mi parli di preferenze fra note ed elenchi.
>
> Per intenderci è come aver scritto una guida per la macchinetta del caffè
> in questo modo:
> 1- Inserire l'acqua e chiudere la macchinetta.
> 2- Tenere la macchinetta sul fornello acceso fino a che è passata l'acqua.
> (NOTA) Ricordarsi di aver inserito il caffè nell'apposito contenitore
> prima di aver chiuso la macchinetta.
>
> Ecco... l'informazione sull'inserimento del caffè sarebbe opportuna un po'
> prima, così come l'informazione sull'accesso a grub sarebbe opportuno
> menzionarla prima.
>
> Io non so fino a che punto bisogna arrivare. E tutto questo perché pare ci
> sia un divieto a replicare 3 frasi sulla pagina RecuperoPassword..... si
> può sapere finalmente per quale motivo?
>
>
>
>>  Finché ad un utente viene permesso di circolare nel forum, ha diritto
>>> di essere trattato come tutti gli altri, pertanto una segnalazione su di
>>> una guida non deve essere snobbata a priori
>>>
>>
>>  Nessuno dice il contrario. Le correzioni alla guida le abbiamo fatte io
>> e vaillant. La guida è comprensibile anche per Mario Catena, utente che ha
>> affermato di avere un titolo di studio equivalente a quello di Carlino.
>>
>> Fino a prova contraria, Carlin0 è stato l'unico ad affermare che la guida
>> non era chiara.
>>
>
> Ma che ragionamento è questo?
> Se una guida risulta chiara a Mario Catena (contro il quale sia ben
> chiaro  non assolutamente niente) allora è esente da qualsiasi tipo di
> miglioria? Lo scriviamo anche nel regolamento?
>
> Ma sono l'unico a vedere risvolti ridicoli in questa faccenda?!! Non
> riesco a capacitarmi...
>
>
> Ciao
> Jeremie
>
>
> Non si tratta intanto di tre frasi, ma di riscrivere in una guida un'
> intero paragrafo già riportato in un'altra. Il tutto per il semplice motivo
> che c'è un rompipalle che dice che la guida non si capisce e vorrebbe
> ripetizioni a go go per i fraccomodi .
>
> Il fatto di non vedere il menù di Grub è una cosa che non rientra nella
> normale consuetudine: moltissimi utenti hanno sistemi multiboot e il menù
> di Grub lo vedono tranquillamente.
> Una nota è sufficiente  a questo punto nella guida.
>
> Devnull
>
> _______________________________________________
> Gruppo-doc mailing list
> Gruppo-doc a liste.ubuntu-it.org
> http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/gruppo-doc
>
>
Non si tratta intanto di tre frasi, ma di riscrivere in una guida un'
> intero paragrafo già riportato in un'altra. Il tutto per il semplice motivo
> che c'è un rompipalle che dice che la guida non si capisce e vorrebbe
> ripetizioni a go go per i fraccomodi .


la soluzione è semplice basta mettere il collegamento al wiki in questione,
c'è già, allora mi sembra che non si possa prendersela con il gruppo DOC.
mica siamo responsabili della pigrizia altrui?

 Il fatto di non vedere il menù di Grub è una cosa che non rientra nella
> normale consuetudine: moltissimi utenti hanno sistemi multiboot e il menù
> di Grub lo vedono tranquillamente.
> Una nota è sufficiente  a questo punto nella guida.


molti nuovi utenti hanno già grub al boot, in genere o si installa a fianco
a win, o hanno multy-boot con altri sistemi.
ma se c'è la nota io non vedo il problema.

 Ma che ragionamento è questo?
> Se una guida risulta chiara a Mario Catena (contro il quale sia ben
> chiaro  non assolutamente niente) allora è esente da qualsiasi tipo di
> miglioria? Lo scriviamo anche nel regolamento?


dal mio punto di vista è compito di chi ne ha facoltà, vedere se ci' sono
errori e apportare miglioramenti, evito di riferirmi a un utente in
particolare il wiki è per tutti.
se ci' si rende conto che una guida può essere migliorata, perché non
farlo?, ma se la modifica in questione risulta un aggiunta di qualcosa che
già c'è, credo basti accennare alla cosa.

il passaggio dello shift, può essere accennato all'inizio, fine del
problema. (con molta diplomazia :) ).

ciao
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.ubuntu-it.org/pipermail/gruppo-doc/attachments/20120705/eaf9f8ad/attachment.htm>