[Gruppo FCM] R: Domande x tesi: Pre-Sprint FCM

[Davide M.]

Allora mi sono andato a guardare tutte le date di pubblicazione inglese e
italiano. Dalle statistiche si nota che il ritardo è stato accumulato di 5
numeri dal 30 al 35, e di ben 11 solamente dal 35 al 40. In particolar modo
è stato critico dal 36 al 39 aumentando di due e tre numeri per le
rispettive singole uscite.

Ho inserito le statistiche in odt nella cartella Storia FCM chi vuole le
può guardare.

Il giorno 06 febbraio 2012 16:46, Davide M. <dauwak a gmail.com> ha scritto:

> Grazie ragazzi, più tardi visiono i link che mi hai mandato Aldo
>
> Il giorno 04 febbraio 2012 22:53, Aldo Latino <aldolat a gmail.com> ha
> scritto:
>
> Il 04 febbraio 2012 18:46, Luigi Di Gaetano <luigidg85 a hotmail.it> ha
>> scritto:
>> > La mia risposta potrebbe non essere al 100% corretta, chiedo conferma
>> ai più
>> > "anziani"
>> > 1) siamo partiti dopo, qiindi con un gap in partenza
>>
>> Il gap fisiologico di questo gruppo è sempre stato di un numero, per
>> evidenti ragioni.
>>
>> > 2) il gruppo all'inizio era formato da pochi membri, quindi il carico di
>> > lavoro era alto
>>
>> Nei primissimi numeri certamente, ma poi subito il gruppo ha ricevuto
>> adesioni sufficienti a tenere il ritmo di un'uscita mensile.
>>
>> > 3) i metodi di selezione erano tali da non favorire l'ingresso veloce e
>> le
>> > contribuzioni (a mio parere non é un caso se lo sprint si é avuto dopo
>> > qualche mese dall'introduzione delle nuove regole)
>>
>> Vero. Ed è per questo che a un certo punto, dopo un vissuto thread sul
>> forum [1] proposi [2] al gruppo, che accettò, una nuova serie di
>> regole che resero libera la partecipazione ai lavori. Si poteva (e si
>> può tutt'oggi) partecipare ai lavori in piena libertà di tempo.
>>
>> > Quindi il gap esisteva e si ampliava di mese in mese (se non ricordo
>> male ad
>> > un certo punto rinunciammo a mettere delle scadenze perché di volta in
>> volta
>> > non venivano rispettate)
>>
>> Il gap è sopraggiunto ad un certo punto per ragioni che non ricordo
>> con esattezza. Andò aumentando sempre più fino a raggiungere la
>> distanza di quasi un anno di uscite.
>>
>> Ciao!
>>
>> [1] http://forum.ubuntu-it.org/index.php/topic,221374.0.html
>> [2] In un primo momento qui:
>> http://liste.ubuntu-it.org/pipermail/ubuntu-it-fcm/2009-May/002855.html
>> e successivamente qui:
>> http://liste.ubuntu-it.org/pipermail/ubuntu-it-fcm/2009-July/003008.html
>> dove intervenne anche Matthew East. Qui
>> http://liste.ubuntu-it.org/pipermail/ubuntu-it-fcm/2009-July/003052.html
>> l'annuncio della scrittura delle nuove regole nel wiki, e proprio
>> Luigi Di Gaetano è stato il primo a non sostenere alcun "esame"!
>>
>> --
>> Aldo Latino
>> OpenPGP key: 1024D/0xA0E8AF5F | bit.ly/aldoDSA
>> 0037 B6D7 38C4 67E4 1CE0  4D9B AF4C 6E5B A0E8 AF5F
>> _______________________________________________
>> I traduttori della rivista Full Circle Magazine
>> Per modificare o revocare l'iscrizione:
>> http://liste.ubuntu-it.org/cgi-bin/mailman/listinfo/ubuntu-it-fcm
>>
>
>
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://liste.ubuntu-it.org/pipermail/ubuntu-it-fcm/attachments/20120207/f14af85d/attachment-0001.htm>